Справа № 2-343/10
29 квітня 2010 року
Борщівський районний суд Тернопільської області
в складі: головуючого Денисової Т.С.
з участю секретаря Тимківа Б.М.
позивачки ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Борщеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого Борщівським відділом РАЦС 22 липня 1994 року, актовий запис № 41, посилаючись на те, що півтора року назад відповідач безпричинно покинув сім»ю і з того часу проживає з іншою жінкою. Їх шлюб став формальний. Відповідач не цікавиться матеріальним забезпечення дітей, не приймає участі в їх вихованні. Така ситуація її принижує в очах рідних та знайомих, а тому наполягає на розірванні шлюбу.
Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позов свій підтримала, просить задовольнити позов з підстав, наведених в позовній заяві. Також пояснила, що усі спроби налагодити стосунки ними використано, час для примирення просить не надавати.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав, просить шлюб розірвати.
Вислухавши пояснення сторін, дослідивши та оцінивши докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення, виходячи з наступного.
Сторони уклали шлюб 22 липня 1994 року, актовий запис № 41, здійснений Борщівським відділом РАГС (свідоцтво про укладення шлюбу серія НОМЕР_1.
Від шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, і дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
У відповідності до ст.55 СК України, дружина та чоловік зобов»язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім»ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Чоловік зобов»язаний утверджувати в сім»ї повагу до матері. Дружина зобов»язана утверджувати в сім»ї повагу до батька. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім»ї за свою поведінку в ній.
Сторони протягом півтора року не проживають спільним подружнім життям. Позивачка наполягає на розірванні шлюбу, відповідач погоджується шлюб розірвати.
Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається (ст.24 СК України).
Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини (ч.3 ст.56 СК).
За таких обставин суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, що має істотне значення.
При реєстрації розірвання шлюбу держмито слід стягнути з відповідача.
На підставі ст.ст.24,55,56 ч.3,105,110,112 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст.10,11,60,130,174,212 ЦПК України, суд
Позов задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 22 липня 1994 року року Борщівським відділом РАГС Тернопільської області між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, актовий запис № 41, розірвати.
При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути з відповідача державне мито в дохід держави в розмірі одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.
Позивачку від сплати держмита звільнити.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.
Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення через Борщівський районний суд до апеляційного суду Тернопільської області та апеляційну скаргу протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження в такому ж порядку.
Головуючий: підпис
З оригіналом згідно.
Суддя Борщівського районного суду Денисова Т.С.