Ухвала від 09.11.2020 по справі 208/975/18

справа № 208/975/18

№ провадження 2-во/208/69/20

УХВАЛА

Іменем України

09 листопада 2020 р. м. Кам'янське

Суддя Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області Івченко Т.П., розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 «про виправлення описки в рішенні та виконавчому листі»,-

встановив:

В проваджені Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «про стягнення аліментів».

11.12.2018 року Заводським районним судом міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області винесено рішення по цивільній справі№ 208/975/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «про стягнення аліментів».

09 листопада 2020 р. позивач ОСОБА_1 , звернулась з заявою про виправлення описки в рішенні та виконавчому листі якому було допущено описку, а саме в резолютивної частини рішення - невірно вказано:

-« … починаючи з дня звернення до суду з позовом і до досягнення дітей віку повноліття», замість вірного: «….починаючи з дня звернення до суду з позовом, а саме з 20 лютого 2018 року і до досягнення дітей віку повноліття».

14 січня 2019 року Заводським районним судом міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області видано виконавчий лист, за рішенням від 11.12.2018 року по справі № 208/975/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «про стягнення аліментів».

Вивчивши матеріали, суд приходить до наступного.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (ч. 2 ст. 269 ЦПК України).

Таким чином, законодавець визначив дискреційне повноваження суду щодо повідомлення учасників справи при розгляді питання про виправлення описок у рішенні суду. Згідно із ч. 2 ст. 247 ЦПК України, якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до частини 1 статті 432 виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконаннюсуд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Так згідно до вимог ч. 3 ст. 432 ЦПК України, суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Так, згідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, Суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно до ч. 4 ст. 432 ЦПК України, про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Вивчивши матеріали справи, судом встановлено, що при винесені рішення та оформленні вказаного виконавчого листа було допущено описку, не зазначено дату, з якої починається стягнення аліментів.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що в рішенні Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 11.12.2018 року допущена описка, а також, що виправлення описки не змінює резолютивної частини даного рішення, тому допущена описка підлягає виправленню.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне внести виправлення, та вірно зазначити в рішенні та виконавчому листі дату з якої починається звернення стягнення аліментів.

Керуючись ст.ст.269, 432 ЦПК України,

постановив:

Заяву ОСОБА_1 «про виправлення описки в рішенні та виконавчому листі» - задовольнити повністю.

Виправити описку допущену в судовому рішенні від 11 грудня 2018 року Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області по справі № 208/975/18 провадження № 2/208/1448/18, а саме, викласти абзац в наступній редакції:

«Стягувати щомісячно з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікацій номер НОМЕР_1 , проживаючого та зареєстрованого : АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікацій номер НОМЕР_2 , зареєстрованої та проживаючої за адресою АДРЕСА_2 аліменти на утримання двох дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти в розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку (доходу), платника аліментів , але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня звернення до суду з позовом, а саме з 20 лютого 2018 року і до досягнення дітей віку повноліття».

Виправити описку допущену в виконавчому листі виданому 14 січня 2019 року Заводським районним судом міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області по справі № 208/975/18 провадження № 2/208/1448/18, а саме викласти абзац в наступній редакції:

«Стягувати щомісячно з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікацій номер НОМЕР_1 , проживаючого та зареєстрованого : АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікацій номер НОМЕР_2 , зареєстрованої та проживаючої за адресою АДРЕСА_2 аліменти на утримання двох дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти в розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку (доходу), платника аліментів , але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня звернення до суду з позовом, а саме з 20 лютого 2018 року і до досягнення дітей віку повноліття».

Ухвала є невід'ємною частиною судового рішення Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області у справі № 208/975/18 провадження № 2/208/1448/18.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у строки, встановлені статтею 354 ЦПК України.

Інформацію стосовно справи, що розглядається, можна отримати за адресою: 51900, місто Кам'янське Дніпропетровської області, вул. І.Ясюковича, 5, та на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://zv.dp.court.gov.ua .

Суддя Івченко Т. П.

Попередній документ
92976300
Наступний документ
92976302
Інформація про рішення:
№ рішення: 92976301
№ справи: 208/975/18
Дата рішення: 09.11.2020
Дата публікації: 23.11.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Заводський районний суд міста Кам’янського
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про виправлення помилки у судовому рішенні
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (09.11.2020)
Дата надходження: 09.11.2020
Учасники справи:
головуючий суддя:
ІВЧЕНКО ТЕТЯНА ПАВЛІВНА
суддя-доповідач:
ІВЧЕНКО ТЕТЯНА ПАВЛІВНА
заявник:
Касацька Анстасія Вячеславівна