справа № 208/6354/18
провадження № 2-др/208/12/20
про призначення до судового розгляду
04 листопада 2020 р. м. Кам'янське
Суддя Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області Івченко Т.П., розглянув клопотання позивача ОСОБА_1 «про винесення додаткового рішення», -
встановив:
В проваджені Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі адміністрації Кам'янської міської ради, третя особа, без самостійних вимог: Друга Кам'янська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області «про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом».
18 лютого 2020 року Заводським районним судом міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області винесено рішення по цивільній справі № 208/6354/18, провадження 2/208/184/20 за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі адміністрації Кам'янської міської ради, третя особа, без самостійних вимог: Друга Кам'янська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області «про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом».
04 листопада 2020 року позивачем ОСОБА_1 подано клопотання про винесення додаткового рішення.
Відповідно до ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Згідно п.3 ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Згідно ч. 3,4 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.
У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Враховуючи обставини справи, суд вважає за необхідне призначити справу для вирішення питання про ухвалення додаткового рішення та викликати в судове засідання учасників справи.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 270 ЦПК України,
постановив:
Клопотання позивача ОСОБА_1 «про винесення додаткового рішення» - задовольнити.
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі адміністрації Кам'янської міської ради, третя особа, без самостійних вимог: Друга Кам'янська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області «про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом», призначити до розгляду у судовому засіданні 13 листопада 2020 року об 11 годині 45 хвилин, для вирішення питання про винесення додаткового рішення, яке відбудеться у приміщенні Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області (область Дніпропетровська, місто Кам'янське, вулиця Ігнатія Ясюковича, будинок№5, кабінет№15).
Сторони повідомляються про наявність в суді технічної можливості проводити судове засідання у режимі відеоконференції.
Веб-сторінка на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи - http://zv.dp.court.gov.ua.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Суддя Івченко Т. П.