Провадження № 1-кп/932/748/20 Справа № 932/10014/20
20 листопада 2020 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська
у складі: головуючого-судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
з участю
прокурора: ОСОБА_3
обвинуваченого: ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпро обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні внесеного до ЄРДР № 12020045640000252 за обвинуваченням:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дніпропетровська, громадянина України, з середньою освітою, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,
за ознаками кримінальних правопорушень, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України,
В провадженні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська перебуває обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 за ч.2 ст. 185 КК України.
Під час судового розгляду кримінального провадження прокурором заявлено клопотання про примусовий привід потерпілого ОСОБА_6 , який до судових засідань неодноразово не з'являється, без поважних причин, що тим самим унеможливлює розгляд справи у розумні строки.
Вислухавши думку учасників процесу, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання прокурора щодо примусового приводу потерпілого ОСОБА_6 в судове засідання, з наступних підстав.
Так, зі змісту ст. 140 КПК України, примусовий привід до потерпілого не застосовується.
Враховуючи те, що ОСОБА_6 є потерпілим у даному кримінальному провадженні, а відтак у суда відсутні підстави щодо задоволення даного клопотання прокурора.
На підставі викладеного, керуючись ст. 140 КПК України суд,
В клопотанні прокурора щодо примусового приводу потерпілого ОСОБА_6 - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_1