Копія
154/2933/20
3/154/1355/20
19 листопада 2020 року суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області Каліщук А.А., за участю захисника Сацюк І.В., ознайомившись із матеріалами справи про адміністративне правопорушення, яка надійшла від начальника Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає по АДРЕСА_1 , не працює,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП,
У Володимир-Волинський міський суд Волинської області 12.10.2020 р. надійшла справа про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 130 КУпАП, вчинене ОСОБА_1 .
В судовому засіданні захисник Сацюк І.В. заявила клопотання про повернення матеріалів справи про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст. 130 КУпАП на доопрацювання, оскільки в протоколі про вчинення адміністративного правопорушення серії ДПР18 №229250 у графі «Свідки чи потерпілі» зазначено лише одного свідка замість необхідних двох та не вказано адреси проживання (перебування) такого свідка.
Вивчивши матеріали справи приходжу до висновку, що її слід направити начальнику Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області для доопрацювання з наступних підстав.
Відповідно до ст. 278 КпАП України орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи витребувано необхідні додаткові матеріали.
Порядок оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення, регулює ІНСТРУКЦІЯ з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі,затверджена наказом МВС 07.11.2015 р. №1395.
У ч. 6 розділ 9 цієї інструкції передбачено, що у разі відмови водія транспортного засобу від проведення огляду в закладі охорони здоров'я поліцейський в присутності двох свідків складає протокол про адміністративне правопорушення, у якому зазначає ознаки сп'яніння і дії водія щодо ухилення від огляду.
При цьому, в порушення вимог вищевказаного акту, у протоколі у графі «свідки чи потерпілі» вказано прізвище ім'я та по батькові лише одного свідка, крім того, не зазначено адреси проживання свідка.
Відсутність адреси проживання свідка призводить до того, що суд позбавлений можливості викликати таку особу осіб в судове засідання та об'єктивно розглянути дану справу.
Наведене свідчить про неналежне оформлення матеріалів справи про адміністративне правопорушення, що є підставою їх повернення для доопрацювання.
Керуючись п.2 ст. 278, ст. 283 КУпАП,
Матеріали справи про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП направити начальнику Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області для доопрацювання.
Дану справу повернути суду в межах визначених ст. 38 КУпАП строків накладення адміністративного стягнення.
Суддя:/підпис/
Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.
Суддя А.А. Каліщук