Копія.
154/1824/19
1-кс/154/891/20
іменем України
13 листопада 2020 року м.Володимир-Волинський
Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12019030060000335 внесеному до ЄРДР 17 травня 2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-
встановив:
Слідчий СВ Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12019030060000335 внесеному до ЄРДР 17 травня 2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
В обгрунтування клопотання покликається на ту обставину, що СВ Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за №12019030060000335 від 17.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. З ст. 185 КК України.
У ході досудового розслідування встановлено, що в ніч на 16.05.2019, в с. Заріччя, Володимир-Волинського району, невстановлені особи, керуючись корисливим мотивом та метою протиправного заволодіння чужим майном, проникли на охоронювану територію ТзОВ "АгроСвіт Волинь", що розташована по вул. Шевченка, 14 , де шляхом демонтажу з кабін тракторів, таємно викрали 2 GPS антени, внаслідок чого завдали товариству матеріальну шкоду на суму близько 60000 грн.
Як вбачається із витягу Єдиного реєстру досудових розслідувань №12019030060000335 відомості про вчинення злочину, передбаченого ч. З ст. 185 КК України були внесені 17 травня 2019 року і строк досудового розслідування спливає 17 листопада 2020 року.
Вважає, що наявні матеріали провадження свідчать, що з метою зібрання необхідної доказової бази, встановлення інших фактичних даних, що сприятимуть повноті, об'єктивності та неупередженості досудового розслідування у кримінальному провадженні, виникла нагальна потреба в продовженні слідчим суддею строку досудового розслідування на строк до шести місяців з метою проведення процесуальних дій, оскільки внаслідок складності даного провадження існували об'єктивні обставини, які перешкоджали здійснити ці процесуальні дії раніше.
Просить продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження №12019030060000335 від 17.05.2019 року за ч. 3 ст. 185 КК України на строк до шести місяців.
У судове засідання слідчий за викликом суду не з'явився, у своєму клопотанні просить розгляд даного клопотання провести у його відсутності у зв'язку із зайнятістю по роботі.
Перевіривши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що в його задоволенні слід відмовити з наступних підстав.
Як вбачається з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019030060000335, датою надходження заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення або виявлення з іншого джерела обставин, що можуть свідчити про кримінальне правопорушення значиться 16 травня 2019 року.
Відомості за вказаною подією, виходячи зі змісту поданого клопотання та враховуючи приписи ч. 1 ст. 214 КПК України, були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 травня 2019 року за № 12019030060000335.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого злочину та може бути неодноразово продовжено в порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.
Відповідно до вимог ч.ч. 1, 4, 5 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в пунктах 1-2 частини 2 статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.
Клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п'яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.
Відповідно до ст. 295 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Згідно з вимогами ч.3 ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя зобов'язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.
Згідно ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, відноситься до тяжких злочинів.
Слідчий суддя звертає увагу на ту обставину, що відомості про кримінальне правопорушення за ч. 3 ст.185 КК України внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 травня 2019 року, зазначене кримінальне правопорушення відповідно до ст. 12 КК України відноситься до тяжких злочинів, строк досудового розслідування закінчується 17 листопада 2020 року, а клопотання про продовження строку досудового розслідування надійшло до суду 13 листопада 2020 року, не за п'ять днів, як того вимагає положення ч. 5 ст. 294 КПК України.
Крім того, посилання слідчого у клопотанні на неможливість проведення у передбачений КПК України строк слідчих (розшукових) дій, не обґрунтоване, не зазначено в чому полягає складність даного провадження, які існували об'єктивні обставини, що перешкоджали здійснити слідчому процесуальні дії раніше.
З врахуванням вищезазначеного, слідчий суддя приходить до висновку, що в задоволенні клопотання слід відмовити.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1, 372, 376 КПК України, слідчий суддя -
постановив:
У задоволенні клопотання слідчого СВ Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12019030060000335 внесеному до ЄРДР 17 травня 2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя :/-/ підпис.
Суддя Володимир-Волинського
міського суду Волинської області ОСОБА_1