Житомирський апеляційний суд
Справа №283/2428/20
Категорія ст. 34 КПК України Доповідач ОСОБА_1
19 листопада 2020 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах Житомирського апеляційного суду в складі:
головуючого - судді: ОСОБА_1
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3
розглянула подання в.о. голови Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 про визначення підсудності у зв'язку з неможливістю утворення складу суду для розгляду клопотання слідчого СВ Малинського ВП КВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_5 про проведення обшуку у кримінальному провадженні № 12020060080000503 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України,
встановила:
В поданні в.о. голови Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 ставиться питання про направлення вказаного клопотання до іншого суду для розгляду, у зв'язку з неможливістю утворення складу суду.
Заслухавши доповідача, оглянувши матеріали провадження, колегія суддів задовольняє подання з таких підстав.
Як вбачається з подання та матеріалів провадження в Малинському районному суді неможливо утворити склад суду для розгляду вказаного клопотання, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.
Штатна чисельність суддів Малинського районного суду становить - 6 суддів. Фактично працюють троє суддів: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_4 , дві посади судді є вакантними.
Судді ОСОБА_7 та ОСОБА_6 перебувають на лікарняному, суддя ОСОБА_4 не є слідчим суддею, у судді ОСОБА_8 закінчилися повноваження судді.
Рішенням зборів суддів Малинського районного суду №1 від 15.02.2019 року слідчими суддями цього суду обрано суддю ОСОБА_6 та ОСОБА_7 на період з 18.02.2019 року на три роки.
За відсутністю інших суддів по штатному розпису, неможливо створити у цьому суді склад суду для розгляду даного клопотання.
Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Вирішуючи питання визначення підсудності, колегія суддів вважає доцільним обрати суд для здійснення провадження по даній справі, один з найбільш територіально наближених до Малинського районного суду.
На підставі наведеного, керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів,-
постановила:
Подання в.о. голови Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 задовольнити.
Передати клопотання слідчого СВ Малинського ВП КВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_5 про проведення обшуку у кримінальному провадженні № 12020060080000503 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України для розгляду в Черняхівський районний суд Житомирської області.
Судді: