Провадження № 6/760/211/20
В справі № 760/2877/20
25 вересня 2020 року Солом?янський районний суд м.Києва в складі:
головуючого - судді- Шереметьєвої Л.А.
за участю секретаря- Шпори М.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фактор Плюс» про заміну сторони виконавчого провадження в цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Кредитпромбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, суд
У січні 2020 року заявник звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження шляхом заміни стягувача ПАТ «Дельта Банк» на правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «Фактор Плюс».
Посилається в заяві на те, що рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 25 серпня 2011 року був задоволений позов ПАТ «Кредитпромбанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Стягнуто з боржників на користь ПАТ «Кредитпромбанк» 39 7149, 81 дол. США та 1 175 962, 81 гр. заборгованості за кредитними договорами, а також 1 700, 00 гр. судового збору та 120, 00 гр. витрат на інформаційно-технічне забезпечення.
В подальшому ПАТ «Кредитпромбанк» був замінений на правонаступника AT «Дельта Банк».
На виконання зазначеного рішення суду було видано відповідні виконавчі листи та відкрито відносно боржників Солом'янським РВДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві виконавче провадження 55467416 від 11 серпня 2018 року.
21 грудня 2019 року між АТ «Дельта Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Фактор Плюс» укладено Договір про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги № 2113/К, зареєстрований в реєстрі за № 3250, згідно умов якого АТ «Дельта Банк» передав ТОВ «Фінансова компанія «Фактор Плюс» права вимоги банку до позичальників, заставодавців, поручителів, зазначених у Додатку № 2 до цього Договору, серед яких є і Грищенки.
Зазначає, що сторонами у повному обсязі виконані зобов'язання за вищевказаним Договором про відступлення прав вимоги від 21 грудня 2019 року таким чином, відповідно до ст.ст. 512, 514, 517 Цивільного кодексу України АТ «Дельта Банк» відступив права вимоги, а отже вибув із правовідносин з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , в результаті чого виникла необхідність у процесуальному правонаступництві та заміні стягувана АТ «Дельта Банк» у виконавчому провадженні.
Враховуючи викладене, набуття прав кредитора за укладеним між сторонами в справі кредитним договором, просить задовольнити заяву.
Сторони в судове засідання не з'явилися, про час судового засідання повідомлялися належним чином.
У відповідності до положень ст. 442 ЦПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.
Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.
Судом встановлено, що рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 25 серпня 2011 року був задоволений позов ПАТ «Кредитпромбанк» про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Сягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «Кредитпромбанк» 39 7149, 81 дол. США та 1 175 962, 81 гр. заборгованості за кредитними договорами, а також 1 700, 00 гр. судового збору та 120, 00 гр. витрат на інформаційно-технічне забезпечення.
При зверненні до суду заявник зазначив, що ПАТ «Кредитпромбанк» був замінений на правонаступника AT «Дельта Банк».
21 грудня 2019 року між АТ «Дельта Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Фактор Плюс» укладено Договір про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги № 2113/К, зареєстрований в реєстрі за № 3250, згідно умов якого АТ «Дельта Банк» ТОВ «Фінансова компанія «Фактор Плюс» права вимоги банку до позичальників, заставодавців, поручителів, зазначених у Додатку № 2 до цього Договору, серед яких є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .
Відповідно до ч. 1 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник.
Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ.
Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов'язок щодо виконання рішення.
Частиною 5 статті 15 Закону визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок:
1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги);
2) правонаступництва;
3) виконання обов'язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем);
4) виконання обов'язку боржника третьою особою.
Тобто, підставою для заміни сторони виконавчого провадження, а саме процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов'язків вибулої сторони в цих правовідносинах.
З цього випливає, що у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання, поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.
Заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.
У зв'язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв'язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження, і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до ст.15 Закону України "Про виконавче провадження" та ст. 442 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов'язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов'язки в зобов'язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.
Зазначена правова позиція викладена у постанові Верховного Суду № 61- 1207св18 від 21 березня 2018 року.
Виходячи з обставин, викладених вище, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви.
Керуючись ст. 442 ЦПК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», суд
Заяву задовольнити.
Замінити сторону у виконавчому провадженні, стягувача Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк»/м. Київ, вул. Щорса, 36-Б, код ЄДРПОУ 34047020 / на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фактор Плюс»/ 01133, м. Київ, вул. Щорса, буд. 31, ІН 37881514/.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарженняна ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: Л.А.Шереметьєва