Номер провадження 1-кп/754/805/20
Справа№754/5126/20
Вирок
Іменем України
16 листопада 2020 року Деснянський районний суд м.Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2
за участю: прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12020100030002561 від 24.04.2020 року за обвинуваченням
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уродженця м. Києва, громадянина України, непрацюючого, неодруженого,
зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,
проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
раніше судимого:
-09.01.2020 р. Деснянським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України до штрафу у розмірі 850 грн. Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 25.05.2020 р. замінено покарання у виді штрафу на громадські роботи строком 50 годин. 22.10.2020 р. знятий з обліку у звязку із відбуттям установленого строку громадських робіт;
-08.07.2020 р. Бориспільським міськрайонним судом Київської області за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ст.70 КК України до 1 року позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з встановленням іспитового строку на один рік.
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України,
22.04.2020, приблизно о 19 годині 26 хвилин ОСОБА_4 , знаходячись в торговому залі гіпермаркету «Ашан» по вул. Гната Хоткевича, 1-Б, в м. Києві побачив на полицях товар, після чого у нього виник злочинний умисел направлений на повторне, таємне викрадення чужого майна. Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 , діючи умисно, повторно, протиправно, з корисливих мотивів, впевнившись, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає та його дії є таємними для оточуючих, взяв з полиць для товару «Портвейн 777 червоний», вартістю 46 гривень 83 копійки, хліб «Львів житній-пшеничний», вартістю 15 гривень 79 копійок, сир «Ромадоре-пікантне» вагою 0,184 г, вартістю 45 гривень 85 копійок, ковбаса «Фірмова забіяка» вагою 0,578 г, вартістю 38 гривень 05 копійок, огірок «Ваговий» вагою 0,16 г, вартістю 04 гривні 12 копійок, книжка «Вічні», вартістю 266 гривень 67 копійок, а всього товару на суму 417 гривень 31 копійки, що належить ТОВ «Ашан Україна гіпермаркет», після чого заховав вищезазначений товар під куртку, в яку тоді був одягнений. Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, утримуючи зазначений товар при собі, ОСОБА_4 , пройшов через касову зону, не оплативши за товар, тим самим намагався повторно, таємно викрасти чуже майно, що належить ТОВ «Ашан Україна гіпермаркет», однак виконавши всі дії, які вважав необхідними для доведення таємного викрадення чужого майна до кінця, злочин не було закінчено з причин, що не залежали від його волі, так як ОСОБА_4 був зупинений працівниками охорони ТОВ «Ашан Україна гіпермаркет» за межами розрахункових кас.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 повністю визнав себе винним, щиро розкаявся, фактичні обставини справи, кількість та вартість речей, які намагався викрасти не оспорював та підтвердив вищеописані встановлені судом обставини справи.
Відповідно до ст.349 КПК України, за згодою всіх учасників судового розгляду, суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються. При цьому судом з'ясовано, чи правильно учасники судового розгляду розуміють зміст цих обставин, чи добровільною та істинною є їх позиція, а також їм роз'яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини у апеляційному порядку.
З врахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку про те, що обвинувачений ОСОБА_4 своїми умисними діями вчинив закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, а тому його дії необхідно кваліфікувати за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України.
Як обставину, яка згідно ст.66 ч.1 КК України пом'якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_4 суд визнає щире каяття у вчиненому.
Обставини, які згідно ст.67 КК України обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 судом не встановлені.
При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину, обставини справи, данні про особу винного, який на обліку у лікаря психіатра та лікаря нарколога не перебуває, раніше судимий, його відношення до скоєного, обставини, що пом'якшують покарання, відсутність обставин, що обтяжують покарання, суд приходить до висновку, що виправлення та перевиховання ОСОБА_4 можливе без ізоляції від суспільства, але в умовах контролю за його поведінкою органами з питань пробації за місцем його проживання, а тому застосовує до нього покарання у вигляді позбавлення волі зі звільненням від його відбування з випробуванням згідно ст.75 КК України. Суд також покладає на обвинуваченого ОСОБА_4 обов'язки, передбачені ст.76 КК України, які сприятимуть його виправленню.
З урахуванням того, що ОСОБА_4 був засуджений 08.07.2020р. Бориспільським міськрайонним судом Київської області за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України до 1-го року позбавлення волі, на підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік, кримінальне правопорушення по даній справі вчинив до постановлення попереднього вироку, суд призначає ОСОБА_4 покарання за правилами, передбаченими ст.70 ч.4 КК України.
Згідно вимог ст.100 КПК України речові докази по справі - «Портвейн 777 червоний», хліб «Львів житній-пшеничний», сир «Ромадоре-пікантне» вагою 0,184 г., ковбаса «Фірмова забіяка» вагою 0,578 г., огірок «Ваговий» вагою 0,16 г., книжка «Вічні», які передані під зберігальну розписку представнику ТОВ «Ашан Україна гіпермаркет» - підлягають залишенню у розпорядженні потерпілого, диск з відеозаписом - підлягає збереженню в матеріалах кримінального провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.370,374 КПК України, суд
ОСОБА_4 визнати винуватим у пред'явленому обвинуваченні за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України і призначити йому покарання у вигляді 1-го (одного) року позбавлення волі.
На підставі ст.70 ч.4 КК України за сукупність злочинів шляхом часткового зарахування покарання за вироком Бориспільським міськрайонним судом Київської області від 08.07.2020р., призначити ОСОБА_4 остаточне покарання у виді 1-го (одного) року 6-ти (шести) місяців позбавлення волі.
Застосувати ст.75 КК України та звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 1 (один) рік 6 (шість) місяців.
Зобов'язати ОСОБА_4 згідно ст.76 КК України не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.
Речові докази по справі - «Портвейн 777 червоний», хліб «Львів житній-пшеничний», сир «Ромадоре-пікантне» вагою 0,184 г., ковбаса «Фірмова забіяка» вагою 0,578 г., огірок «Ваговий» вагою 0,16 г., книжка «Вічні», які передані під зберігальну розписку представнику ТОВ «Ашан Україна гіпермаркет» - залишити у розпорядженні потерпілого, диск з відеозаписом - зберігати в матеріалах кримінального провадження.
Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення, з підстав, передбачених ст. 394 КПК України.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні вироку - після постановлення ухвали апеляційним судом.
Суддя: