Справа № 646/2089/20
№ провадження 1-в/646/165/2020
18.11.20 року м.Харків
Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:
Головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника державної установи «Диканівської ВК (№12)» про умовно-дострокове звільнення
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше судимого: 02.06.2010 року Великобурлуцьким районним судом Харківської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки відповідно до ст. 75 КК України, засудженого: 18.01.2018 року Великобурлуцьким районним судом Харківської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі,
До Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшло вищевказане подання, в якому адміністрація установи клопоче про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_3 засудженого: 18.01.2018 року Великобурлуцьким районним судом Харківської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі, посилаючись на те, що останній позитивно характеризується та сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Прокурор ОСОБА_4 проти задоволення подання не заперечував, про що подав відповідну заяву.
Засуджений надав до суду заяву про розгляд подання за його відсутності.
Суд, вивчивши матеріали особової справи засудженого, дослідивши подання начальника державної установи «Диканівської ВК № 12», прийшов до висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
18.01.2018 року Великобурлуцьким районним судом Харківської області ОСОБА_3 визнано виним за ч. 3 ст. 185 КК України та йому призначено покарання у виді 3 років 3 місяців позбавлення волі.
Таким чином, на момент розгляду подання засуджений відбув 02 роки 10 місяців 00 днів, що більше, ніж дві треті строку призначеного йому покарання: залишилось 0 років 05місяців 00 днів.
Відповідно до п.2 ч.3 ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбування засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний нетяжкий злочин, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисне кримінальне правопорушення і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисне кримінальне правопорушення, за яке вона засуджена до позбавлення волі.
Засуджений ОСОБА_3 в місцях позбавлення волі знаходиться з 25.01.2018 року.
Під час перебування в ДУ «Харківській слідчий ізолятор № 27» з 25.01.2018 року по 05.03.2018 року до праці не залучався, вимоги режиму відбування покарання не порушував, дисциплінарних стягнень та заохочень не мав. Характеризувався посередньо.
З 05.03.2018 року по теперішній час відбуває покарання в ДУ «Диканівська виправна колонія (№12)». За час відбування покарання в колонії вимоги режиму тримання не порушував, заохочувався 5 разів, характеризується позитивно. У відношенні до представників адміністрації колонії ввічливий, виконує їх законні вимоги.
Виконує роботи по благоустрою території установи із задоволенням. До виконання поставлених завдань ставиться добре, дисципліну не порушує, порушень правил техніки безпеки не допускає. До обладнання та матеріалів відноситься добре. За характером спокійний, врівноважений, в колективі засуджених не конфліктний, підтримує відносини із засудженими позитивної спрямованості.
Відповідно до статті 123 Кримінально - виконавчого кодексу України бере участь у реалізації програм диференційованого виховного впливу «Духовне відродження» та «Фізкультура і спорт», до їх реалізації ставиться з зацікавленістю.
Відповідно до статті 110 КВК України підтримує зв'язки з матір'ю, батьком та братом шляхом листування телефонних дзвінків та побачень, отримує від них посилки та передачі. За характером врівноважений, товариський.
У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний, адекватно реагує на критику в свою адресу. Підтримує взаємовідносини із засудженими позитивної спрямованості.
Стан здоров'я - задовільний.
У скоєному злочині вину визнає. Згідно вироку суду Великобурлуцького районного суду Харківської області від 18.01.2018 року має майновий позов на загальну суму 5451,00 грн., а саме :
-4164,00 грн. - (майнова шкода)
-1287,00 грн. - (судові витрати)
До установи надійшла постанова на загальну суму 1287,00 грн., а саме :
-1287,00 грн. - (судові витрати)
Станом на 19.03.2020 року добровільно згідно постанови сплачено судові витрати у сумі 1287,00 грн., майнова шкода у сумі 750,00 грн.
Згідно зі статтями 100 та 101 Кримінально-виконавчого кодексу України переведення до колонії мінімального рівня безпеки з полегшеними умовами тримання (або дільниці соціальної реабілітації) можливо було після відбуття не менше 1/3 частини призначеного судом строку покарання, а саме 18.02.2019 року. Рішенням комісії установи від 06.03.2019 року, протокол №9 в застосуванні цієї пільги відмовлено.
Згідно статтею 82 КК України не відбуту частину покарання можливо замінити більш м'яким покаранням після відбуття не менш 1/2 частини призначеного судом строку покарання, а саме 02.09.2019 року. Рішенням комісії установи від 11.09.2019 року протокол №36, в застосуванні пільги відмовлено.
Після звільнення має намір проживати за адресою : АДРЕСА_1 .
Згідно матеріалів справи, станом на дату розгляду подання судові витрати та майнова шкода, згідно вироку Великобурлуцького районного суду Харківської області від 18.01.2018 року сплачено в повному обсязі.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає доведеним, що ОСОБА_3 сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.
На підставі викладеного, ст. 537,539 КПК України, керуючись ст. 81 КК України, суд,-
Подання начальника державної установи «Диканівська виправна колонія (№12)» - задовольнити.
Засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно-достроково звільнити від покарання на невідбуту його частину 0 років 05 місяців 00 днів.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Червонозаводський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її проголошення, а засудженим в той же строк з моменту отримання копії ухвали.
Суддя ОСОБА_1