Справа №639/7257/20
Провадження №1-кс/639/2673/20
19 листопада 2020 року м. Харків
Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , прокурора - ОСОБА_3 , захисника - ОСОБА_4 , особи, видача якої запитується - ОСОБА_5 , перекладача - ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові клопотання начальника відділу міжнародного співробітництва прокуратури Харківської області ОСОБА_7 про продовження запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання стосовно:
ОСОБА_5 ( ОСОБА_5 ( ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розшукується компетентними органами Республіки Таджикистан для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307-1 КК Республіки Таджикистан,
17.11.2020 року до Жовтневого районного суду м. Харкова надійшло клопотання начальника відділу міжнародного співробітництва прокуратури Харківської області ОСОБА_7 про продовження обраного запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання стосовно громадянина Республіки Таджикистан, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для забезпечення його видачі на запит іноземної держави.
У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та просив зазначене клопотання задовольнити.
Під час судового засідання ОСОБА_5 та його захисник - адвокат ОСОБА_4 не заперечували проти задоволення цього клопотання.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши надані матеріали та оцінивши наявні докази, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Судовим розглядом встановлено, що до прокуратури Харківської області 18.12.2018 з Харківської місцевої прокуратури № 2 надійшло повідомлення про затримання 17.12.2018 працівниками Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області в порядку ст.ст. 208, 582 КПК України громадянина Республіки Таджикистан ОСОБА_5 ( ОСОБА_5 ( ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розшукується компетентними органами Республіки Таджикистан для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307-1 Кримінального кодексу Республіки Таджикистан (публічні заклики до здійснення екстремістської діяльності або публічне виправдання екстремізму, вчинене з використанням засобів масової інформації або мережі Інтернет).
Постановою суду міста Бохтар Хатлонської області від 08.05.2018 ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
У зв'язку з ухиленням ОСОБА_5 від органів слідства 30.10.2018 його оголошено у міжнародний розшук каналами МОКП Інтерпол.
Ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Харкова від 19.12.2018 до ОСОБА_5 застосовано тимчасовий арешт строком на 40 діб.
Ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Харкова від 25.01.2019 до ОСОБА_5 застосовано екстрадиційний арешт строком до 12 місяців, до вирішення питання про його видачу компетентним органам Республіки Таджикистан.
Проведення екстрадиційної перевірки стосовно ОСОБА_5 Генеральна прокуратура України відповідно до ст. 587 КПК України доручила прокуратурі Харківської області. Вказана перевірка на цей час триває. Відповідно до листа ГУ ДМС України в Харківській області ОСОБА_5 звернувся із заявою про визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту. Вказана заява прийнята та особа документована відповідною довідкою. За результатами перевірки ГУ ДМС України в Харківській області відмовлено ОСОБА_5 у визнанні біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту. Вказане рішення оскаржено до Харківського окружного адміністративного суду. Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 03.10.2019 ОСОБА_9 відмовлено у задоволенні адміністративного позову. Зазначене рішення оскаржено 06.11.2019 до Другого апеляційного адміністративного суду. Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 26.12.2019 апеляційну скаргу ОСОБА_9 залишено без задоволення. Ухвалою Верховного суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 12.03.2020 скасовано рішення Харківського окружного адміністративного суду та постанову Другого апеляційного адміністративного суду та справу направлено на новий судовий розгляд. Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 22.06.2020 скасовано рішення ГУ ДМС України в Харківській області та зобов'язано розглянути заяву ОСОБА_5 вказане рішення представниками ДМС оскаржено до Другого апеляційного адміністративного суду. Остаточне рішення не прийнято.
Інкриміноване ОСОБА_5 правопорушення за законодавством України є екстрадиційним:
- ч. 2 ст. 307-1 КК Республіки Таджикистан відповідає ч. 2 ст. 109 КК України, санкція якої передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк більше 1 року.
Строки давності притягнення ОСОБА_5 до відповідальності за вчинений ним злочин відповідно до ст. 49 КК України не закінчилися.
Ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Харкова від 22.03.2019 задоволено клопотання адвоката ОСОБА_10 , поданого в інтересах ОСОБА_5 , про зміну запобіжного заходу з екстрадиційного арешту на особисте зобов'язання, з покладенням зобов'язань, передбачених ст. 194 КПК України.
Ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Харкова від 22.09.2020 року стосовно ОСОБА_5 продовжено строк дії запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання до 22.11.2020 року.
Запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання ОСОБА_5 не порушував.
Строк запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання спливає 22.11.2020 року.
За вищевказаних обставин слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора, у зв'язку з чим необхідно продовжити стосовно особи, видача якої запитується - ОСОБА_5 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання.
Керуючись Конвенцією про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах 1993 року, Європейською конвенцією про видачу правопорушників 1957 року, ст. 585 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання начальника відділу міжнародного співробітництва прокуратури Харківської області ОСОБА_7 - задовольнити.
Продовжити стосовно громадянина ОСОБА_5 ( ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Республіки Таджикистан, дію запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання, на строк 2 (два) місяці, тобто до 19 січня 2021 року (включно), для забезпечення його видачі на запит іноземної держави.
Покласти на ОСОБА_5 наступні обов'язки:
- з'являтись за кожною вимогою до органу, який проводить екстрадиційну перевірку чи суду, а в разі неможливості з'явитися через поважні причини повідомити про це посадову особу чи орган, що здійснив виклик;
- не відлучатись без дозволу органу, який проводить екстрадиційну перевірку, з населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає або перебуває;
- повідомляти вищезазначені органи про зміну свого місця проживання та місця роботи.
Строк дії ухвали до 19 січня 2021 року (включно).
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора.
Роз'яснити ОСОБА_5 , що у разі порушення умов обраного запобіжного заходу, слідчий суддя за клопотанням прокурора має право постановити ухвалу про застосування екстрадиційного арешту для видачі особи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1