Ухвала від 18.11.2020 по справі 640/294/20

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

18 листопада 2020 року м. Київ № 640/294/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Маруліної Л.О., за участі секретаря судового засідання Яцеленко Ю.О., представника позивача Федоренко О.В., здійснюючи підготовче провадження (у режимі відеоконференції) у справі

за позовом Публічного акціонерного товариство "Арселор Міттал Кривий Ріг"

доОфісу великих платників податків Державної податкової служби України

про визнання протиправним та скасування ппр, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Арселор Міттал Кривий Ріг" (далі також - позивач) звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Офісу великих платників податків Державної податкової служби (далі також - відповідач), в якому просить визнати протиправним та скасувати податкові повідомлення-рішення Офісу великих платників податків ДПС від 10.10.2019 року №0003495013, №0003505013.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 13.01.2020 року відкрито провадження у справі; ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 19.02.2020 року.

Через канцелярію суду 11.02.2020 року відповідачем подано клопотання про здійснення розгляду справи у режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої доручити Дніпропетровському окружному адміністративному суду.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 13.02.2020 року клопотання відповідача про участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції задоволено. Підготовче засідання в адміністративній справі №640/294/20, яке відбудеться 19.02.2020 року ухвалено провести за участю Дніпровського управління Офісу великих платників податків Державної податкової служби у режимі відеоконференції.

У підготовче засідання 19.02.2020 року прибув представник позивача.

У зв'язку з неявкою уповноваженого представника відповідача, судом оголошено про відкладення підготовчого засідання до 18.03.2020 року.

Через канцелярію суду 06.03.2020 року відповідачем подано клопотання про забезпечення розгляду справи в режимі відеоконференції.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 13.03.2020 року клопотання відповідача про забезпечення розгляду справи в режимі відеоконференції задоволено. Підготовче засідання в адміністративній справі №640/294/20 призначено на 08 квітня 2020 року за участю Дніпровського управління Офісу великих платників податків Державної податкової служби у режимі відеоконференції. Забезпечення проведення відеоконференції в адміністративній справі №640/294/20 доручено Господарському суду Дніпропетровської області.

У підготовче засідання 08.04.2020 року сторони не прибули. Судом відкладено підготовче засідання на 03.06.2020 року, про що повідомлено сторін в порядку статті 124 Кодексу адміністративного судочинства України.

Через канцелярію суду 07.05.2020 року відповідачем подано клопотання про забезпечення розгляду справи в режимі відеоконференції.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 22.05.2020 року клопотання відповідача від 07.05.2020 року про забезпечення розгляду справи в режимі відеоконференції задоволено. Підготовче засідання в адміністративній справі №640/294/20, яке відбудеться 03.06.2020 року провести за участю Дніпровського управління Офісу великих платників податків Державної податкової служби у режимі відеоконференції. Забезпечення проведення відеоконференції в адміністративній справі №640/294/20 доручено Третьому апеляційному адміністративному суду (49005, м. Дніпро, вул. Василя Жуковського, 23).

У підготовче засідання 03.06.2020 року прибув представник позивача.

З технічних причин відеозв'язок із Третім апеляційним адміністративним судом не встановлено, з огляду на що, судом відкладено підготовче засідання на 22.06.2020 року.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 03.06.2020 року відкладено підготовче засідання. Підготовче засідання в адміністративній справі №640/294/20 призначено на 22.06.2020 року, яке провести за участю позивача у режимі відеоконференції. Забезпечення проведення відеоконференції в адміністративній справі №640/294/20 доручено Третьому апеляційному адміністративному суду (49005, м. Дніпро, вул. Василя Жуковського, 23).

У підготовче засідання 22.06.2020 року в режимі відеоконференції прибула представник позивача.

Особою, яка прибула з метою представлення інтересів відповідача, повноваження належним чином не підтверджено.

З огляду на викладене, заслухавши думку представник позивача, який поклався на розсуд суду, судом відкладено підготовче засідання в режимі відеоконференції.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 22.06.2020 року відкладено підготовче засідання. Підготовче засідання в адміністративній справі №640/294/20 призначено на 13.07.2020 року на 10 год. 40 хв., яке провести за участю позивача у режимі відеоконференції. Забезпечення проведення відеоконференції в адміністративній справі №640/294/20 доручено Третьому апеляційному адміністративному суду (49005, м. Дніпро, вул. Василя Жуковського, 23). Підготовче засідання для інших осіб, які беруть участь у справі, відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра, 8, зал судових засідань №6.

Водночас, з відомостей комп'ютерної програми "Бронювання систем відеконференцзв'язку" встановлено, що 13.07.2020 року Третім апеляційним адміністративним судом не може бути виконано доручення Окружного адміністративного суду міста Києва щодо забезпечення проведення судового (підготовчого) засідання в режимі відеоконференції 13.07.2020 року о 10:40 год., з огляду на що, суд дійшов висновку про проведення судового (підготовчого) засідання 15.07.2020 року в режимі відеоконференції здійснити о 10:40 год., що погоджено із Третім апеляційним адміністративним судом.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 25.06.2020 року підготовче засідання в адміністративній справі №640/294/20 призначено на 15.07.2020 року на 10 год. 40 хв., яке провести за участю відповідача у режимі відеоконференції. Забезпечення проведення відеоконференції в адміністративній справі №640/294/20 доручено Третьому апеляційному адміністративному суду.

У підготовче засідання 15.07.2020 року в режимі відеоконференції прибули представники позивача та відповідача.

Судом зобов'язано представника відповідача подати додаткові пояснення та відкладено підготовче засідання.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 15.07.2020 року Підготовче засідання в адміністративній справі №640/294/20 призначено на 10.08.2020 року на 11 год. 30 хв., яке провести за участю відповідача у режимі відеоконференції. Забезпечення проведення відеоконференції в адміністративній справі №640/294/20 доручити Третьому апеляційному адміністративному суду.

У судове засідання 10.08.2020 року прибув представник позивача.

Водночас, у зв'язку із припиненням постачання електричної енергії в будівлю Третього апеляційного адміністративного суду 10.08.2020 року, що підтверджується листом Третього апеляційного адміністративного суду за підписом заступника керівника апарату (вх. 12.08.2020 року №03-14/114897/20), підготовче засідання в режимі відеоконференції не відбулося.

В телефонному режимі представник відповідача, який прибув до Третього апеляційного адміністративного суду з метою участі у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції, просить суд про відкладення розгляду справи з вказаних вище підстав.

Представник позивача поклався на розсуд суду.

Заслухавши думки сторін, судом відкладено підготовче засідання з метою забезпечення прав відповідача на участь у підготовчому засіданні.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 10.08.2020 року підготовче засідання в адміністративній справі №640/294/20 призначено на 07.09.2020 року на 11 год. 10 хв., яке провести за участю відповідача у режимі відеоконференції. Забезпечення проведення відеоконференції в адміністративній справі №640/294/20 доручено Третьому апеляційному адміністративному суду.

Відповідно до Довідки секретаря судового засідання від 07.09.2020 року зважаючи на перебування судді на лікарняному судове засідання в адміністративній справі в адміністративній справі № 640/294/20 за позовом Публічне акціонерне товариство "АрселорМіттал Кривий Ріг" до Офіс великих платників податків Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень №, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, справи призначені до розгляду на 07.09.2020 знято з розгляду.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 18.09.2020 року підготовче засідання в адміністративній справі №640/294/20 призначено на 18.11.2020 року на, яке провести за участю відповідача у режимі відеоконференції. Забезпечення проведення відеоконференції в адміністративній справі №640/294/20 доручено Третьому апеляційному адміністративному суду.

У підготовче засідання 18.11.2020 року прибув представник позивача.

Особою, яка прибула з метою представлення інтересів відповідача до Третього апеляційного адміністративного суду, повноваження належним чином не підтверджено.

Судом поставлено на обговорення питання про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Вирішуючи питання закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду, заслухавши думку представників сторін, які не заперечували, суд зазначає наступне.

Приписами статті 173 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до частин першої, другої статті 183 Кодексу адміністративного судочинства України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суддею проведено підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті та які є достатніми для закриття підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи.

Керуючись статтями 173, 183, 195, 205, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Судове засідання в адміністративній справі №640/294/20 призначити на 10.12.2020 року на 10 год. 30 хв., яке провести за участю відповідача у режимі відеоконференції.

3. Забезпечення проведення відеоконференції в адміністративній справі №640/294/20 доручити Третьому апеляційному адміністративному суду (49005, м. Дніпро, вул. Василя Жуковського, 23).

4. Судове засідання для інших осіб, які беруть участь у справі, відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра, 8, зал судових засідань №6.

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі та до відома Третьому апеляційному адміністративному суду.

6. Роз'яснити, що подання заяв по суті справи (відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив, заперечення) є правом сторони, такі заяви повинні відповідати вимогам, встановленим статтями 162-164 Кодексу адміністративного судочинства України та подаватись до суду з доказами їх направлення з додатками іншій стороні.

Докази, заяви з процесуальних питань подаються до суду відповідно до статей 79, 166-167 цього Кодексу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.О. Маруліна

Попередній документ
92963140
Наступний документ
92963142
Інформація про рішення:
№ рішення: 92963141
№ справи: 640/294/20
Дата рішення: 18.11.2020
Дата публікації: 23.11.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Окружний адміністративний суд міста Києва
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; реалізації податкового контролю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (21.08.2025)
Дата надходження: 19.08.2025
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
19.02.2020 09:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
18.03.2020 11:40 Окружний адміністративний суд міста Києва
08.04.2020 10:20 Окружний адміністративний суд міста Києва
03.06.2020 10:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
22.06.2020 11:20 Окружний адміністративний суд міста Києва
15.07.2020 10:40 Окружний адміністративний суд міста Києва
10.08.2020 11:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
18.11.2020 11:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
03.02.2021 10:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
01.07.2021 10:20 Окружний адміністративний суд міста Києва
17.06.2025 10:30 Шостий апеляційний адміністративний суд
22.07.2025 10:20 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДАШУТІН І В
КОБАЛЬ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
ЮРЧЕНКО В П
суддя-доповідач:
ДАШУТІН І В
ДУДІН С О
КОБАЛЬ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
МАРУЛІНА Л О
ЮРЧЕНКО В П
відповідач (боржник):
Офіс великих платників податків Державної податкової служби
Східне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
заявник апеляційної інстанції:
Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
заявник касаційної інстанції:
Східне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
позивач (заявник):
Публічне акціонерне товариство "АрселорМіттал Кривий Ріг"
представник відповідача:
Пеклуха Анастасія Володимирівна
представник позивача:
Федоренко Олександра Вікторівна
представник скаржника:
Стець Аліна Олександрівна
суддя-учасник колегії:
БИВШЕВА Л І
БУЖАК НАТАЛІЯ ПЕТРІВНА
ГІМОН М М
ФАЙДЮК ВІТАЛІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ЧЕРПАК ЮРІЙ КОНОНОВИЧ
ШИШОВ О О
ЯКОВЕНКО М М