Ухвала від 13.11.2020 по справі 521/10518/20

Справа № 521/10518/20

Номер провадження:1-кс/521/5003/20

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2020 року м. Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , за участю ОСОБА_3 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на рішення прокурора про відмову в задоволенні скарги на недотримання розумних строків за кримінальним провадженням, внесеним до ЄРДР за №12017160470003754, -

ВСТАНОВИВ:

Зі скарги вбачається, що ОСОБА_3 звернулася до прокурора Одеської місцевої прокуратури №2 зі скаргою на недотримання розумних строків.

Рішенням від 13.10.2020 року у задоволенні скарги ОСОБА_3 на недотримання розумних строків за кримінальним провадженням, внесеним до ЄРДР за №12017160470003754 було відмовлено.

ОСОБА_3 у судовому засіданні просила задовольнити скаргу.

Прокурор у судове засідання не з'явився, хоча був повідомлений про час та дату розгляду скарги.

Вивчивши скаргу та матеріали скарги, вислухавши думку учасників судового провадження, слідчий суддя вважає, що скаргу необхідно задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 308 КПК України підозрюваний, обвинувачений, потерпілий, інші особи, права чи законні інтереси яких обмежуються під час досудового розслідування, мають право оскаржити прокурору вищого рівня недотримання розумних строків слідчим, дізнавачем, прокурором під час досудового розслідування.

Також, відповідно до ч.2 ст. 308 КПК України прокурор вищого рівня зобов'язаний розглянути скаргу протягом трьох днів після її подання і в разі наявності підстав для її задоволення надати відповідному прокурору обов'язкові для виконання вказівки щодо строків вчинення певних процесуальних дій або прийняття процесуальних рішень.

Тобто, відповідно до ч.1 та ч.2 ст. 308 КПК України скаргу на недотримання розумних строків може розглянути лише прокурор вищого рівня.

Як вбачається з копії постанови про відмову у задоволенні клопотання від 13.10.2020 року, наявної у матеріалах скарги, то клопотання ОСОБА_3 було розглянуто прокурором Одеської міської прокуратури №2 ОСОБА_4 , який не є прокурором вищого рівня.

Таким чином, слідчий суддя вважає за необхідне скаргу задовольнити, а постанову про відмову в задоволенні клопотання за кримінальним провадженням, внесеним до ЄРДР за №12017160470003754 скасувати.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 303, 305, 307, 308 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_3 на рішення прокурора про відмову в задоволенні скарги на недотримання розумних строків за кримінальним провадженням, внесеним до ЄРДР за №12017160470003754 - задовольнити.

Постанову про відмову в задоволенні клопотання за кримінальним провадженням, внесеним до ЄРДР за №12017160470003754 - скасувати.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
92934074
Наступний документ
92934076
Інформація про рішення:
№ рішення: 92934075
№ справи: 521/10518/20
Дата рішення: 13.11.2020
Дата публікації: 13.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Хаджибейський районний суд міста Одеси
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; бездіяльність слідчого, прокурора
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (26.01.2021)
Дата надходження: 26.01.2021
Предмет позову: -
Розклад засідань:
08.07.2020 12:30 Малиновський районний суд м.Одеси
16.07.2020 11:00 Малиновський районний суд м.Одеси
28.07.2020 10:00 Малиновський районний суд м.Одеси
Учасники справи:
головуючий суддя:
СТАРІКОВ ОЛЕКСІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
СТАРІКОВ ОЛЕКСІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ