Справа № 521/13744/20
Номер провадження:1-кс/521/4444/20
13 листопада 2020 року м. Одеса
Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , за участю захисника ОСОБА_3 , розглянувши скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора щодо розгляду скарги ОСОБА_4 на недотримання розумних строків за кримінальним провадженням, внесеним до ЄРДР за №12017160470001727, -
ОСОБА_4 звернувся до керівника ОМП № 2 зі скаргою на недотримання розумних строків за кримінальним провадженням, внесеним до ЄРДР за №12017160470001727 та вважає, що його скарга не була розглянута належним чином.
Захисниця у судовому засіданні просила задовольнити скаргу зазначивши суду, що належний розгляд означає - ухвалення процесуального рішення у вигляді постанови за скаргою про недотримання розумних строків.
Прокурор у судовому засіданні не з'явився.
Вивчивши скаргу та матеріали скарги, вислухавши думку учасників судового провадження, слідчий суддя вважає, що в задоволені скарги необхідно відмовити з наступних підстав.
Порядок та послідовність дій прокурора визначений в ст. 308 КПК України - розгляд скарги на недотримання розумних строків протягом 3 днів та невідкладне повідомлення особи, яка подала скаргу, письмово про результати її розгляду.
За наявних матеріалів скарга ОСОБА_4 датована 07.08.2020 року та останньому повідомлено про результати розгляду скарги 10.08.2020 року (протягом 3 днів).
Не даючи оцінку наявності чи відсутності підстав для ухвалення рішення за зазначеною скаргою ОСОБА_4 прокурором у вигляді постанови, слідчий суддя зазначає, що надані скаржником матеріали не свідчать про відсутність вказаного процесуального рішення.
Відповідно до наданих матеріалів Заступник керівника ОМП № 2 виконав приписи ст. 308 КПК України, яка не вимагає від останнього надання копії процесуального рішення до повідомлення скаржнику про результати розгляду скарги на недотримання розумних строків.
Таким чином, скаржником не доведений факт відсутності процесуального рішення керівника ОМП № 2 у вигляді постанови за результатами розгляду скарги від 07.08.2020 року на недотримання розумних строків за кримінальним провадженням, внесеним до ЄРДР за №12017160470001727.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 303, 305, 307, 308 КПК України, слідчий суддя, -
В задоволені скарги ОСОБА_4 на бездіяльність керівника ОМП № 2 щодо розгляду його скарги на недотримання розумних строків за кримінальним провадженням, внесеним до ЄРДР за №12017160470001727 - відмовити .
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1