Справа № 417/1248/20
Провадження № 2/417/346/20 УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
"18" листопада 2020 р. с. Марківка Луганської області
Суддя Марківського районного суду Луганської області Шкиря В.М., ознайомившись з позовною заявою представника позивача АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК" Гребенюк Олександра Сергійовича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
встановив:
Представник позивача АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Проте при вирішенні питання про відповідність позовної заяви вимогам, встановленим ЦПК України, встановлено, що її подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 175,177 ЦПК України.
Згідно з ч.5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Згідно з ч.2 ст. 95 ЦПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Відповідно до вимог ч.5 ст. 95 ЦПК України, учасник справи, який подаєписьмові доказив копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявністьу нього або іншоїособи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
В порушення цих вимог до позовної заяви долучено:
- розрахунок заборгованості за договором б/н від 01.08.2018 між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , виписку про зняття коштів ОСОБА_1 за договором б/н , довідку про зміну умов кредитування кредитної картки ОСОБА_1 , довідку про видані кредитні картки ОСОБА_1 які та не містять ПІБ уповноваженої особи банку;
- Анкета-заявление, Витяг з тарифв обслуговування кредитних карт "Універсальна", не засвідчені належним чином, оскільки не містять ПІБ особи, що їх засвідчила та дати засвідчення.
- витяг з протоколу №30 засідання правління від 31.7.2018не містять ПІБ особи, що їх засвідчила
Отже, на усунення недоліків позовної заяви, необхідно:
- зазначити ПІБ особи що сформувала розрахунок заборгованості за договором б/н від 01.08.2018 між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , виписку про зняття коштів ОСОБА_1 за договором б/н , довідку про зміну умов кредитування кредитної картки ОСОБА_1 , довідку про видані кредитні картки ОСОБА_1
- засвідчити належним чином Анкету-заявление, Витяг з тарифв обслуговування кредитних карт "Універсальна", з вказівкою ПІБ особи, що їх засвідчила та дати засвідчення;
- засвідчити належним чином витяг з протоколу №30 засідання правління від 31.7.2018 вказавши ПІБ особи, що їх засвідчила
Згідно ч. ч.1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заявипостановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Частиною 3 ст. 185 ЦПК України передбачено, що якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175-177, 185, 258-261 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -
Позовну заяву представника позивача АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК" Гребенюк Олександра Сергійовича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху.
Вказані недоліки позовної заяви можуть бути усунуті представником відповідача протягом 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Роз'яснити, що якщо позивач не усунуть недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання суддею.
Суддя В. М. Шкиря