Справа № 404/6039/20
Номер провадження 1-кп/404/393/20
18 листопада 2020 року Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Кропивницькому обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12020125020001085 про обвинувачення неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кіровограда, громадянина України, українця, не
одруженого, студента 2 курсу "Центральноукраїнського професійного будівельного ліцею", за професією "Лицювальник - плиточник, маляр", офіційно не працевлаштованого, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого
-у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України,
з участю прокурора - ОСОБА_4
представника СЮП - ОСОБА_5
представника у справах дітей - ОСОБА_6
законного представника - ОСОБА_7
захисника - ОСОБА_8
обвинуваченого - ОСОБА_3 , суд,
ОСОБА_3 обвинувачується закінченому замаху на таємне викрадежння чужого майна (крадіжка), тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України за наступних обставин.
09 вересня 2020 року близько 03:00 год., неповнолітній ОСОБА_3 перебував в приміщенні магазину "Копілка", що знаходиться за адресою: м. Кропивницький, вул. Соборна 1а, який належить ТОВ «Копілка». Знаходячись у вище вказаному магазині у неповнолітнього ОСОБА_3 виник умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна. Реалізуючи свій умисел, неповнолітній ОСОБА_3 діючи умисно, шляхом вільного доступу, викрав з полиці магазину "Копілка": пляшку горілки "Козацька рада", об'ємом 0.5 літрів, вартість якої відповідно до висновку судової товарознавчої експертизи № 3700/3708/20-27 від 16.09.2020 складає 94 гривень 60 копійок та 4 банки слабоалкогольного енергетичного напою "REVO", об'ємом 0.5 літрів, вартість однієї банки відповідно до висновку судової товарознавчої експертизи № 3700/3708/20-27 від 16.09.2020 складає 31 гривню 60 копійок, на загальну суму 126 грн. 40 коп. Вказаний товар ОСОБА_3 сховав до рюкзака, в який був на ньому одягнений та пройшовши через касову зону, не розрахувавшись за товар намагався покинути приміщення магазину, проте з причин, які не залежали від його волі не довів задуманий злочин до кінця, так як був зупинений працівниками охорони ТОВ «Копілка» на виході.
Таким чином потерпілому ТОВ «Копілка» могла бути спричинена матеріальна шкода на загальну суму 221 гривень 00 копійок.
В підготовчому судовому засіданні захисником заявлено клопотання про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності та закриття провадження у справі у зв'язку дійовим каяттям обвинуваченого
Всі учасники погодилися із задоволенням клопотання.
Заслухавши думку учасників провадження, суд встановив наступне.
Згідно ст. 45 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду. Дії ОСОБА_3 досудовим слідством кваліфіковано за ч.2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, яка відповідно до ст. 12 КК України відноситься до кримінальних проступків. ОСОБА_3 ,. згідно наданих документів, судимості не має і дане кримінальне правопорушення скоєно вперше. Обвинувачений щиро кається, активно сприяв розкриттю злочину та усунув заподіяну шкоду.
Аналізуючи наведене, суд приходить до висновку про те, ОСОБА_3 має бути звільнений від кримінальної відповідальності у зв'язку з дійовим каяттям, а кримінальне провадження №12020125020001085 внесене до ЄРДР 09.09.2020 року , відповідно до п.п.1 п. 2 ст. 284 КПК України має бути закрито.
Долю речових доказів вирішити відповідно ст. 100 КПК України
Судові витрати віднести за рахунок держави.
На підставі викладеного, керуючись ст. 12, 45, 185 КК України, пп.1 п. 2 ст. 284 КПК України, суд, -
неповнолітнього ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнити від кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України у зв'язку з дійовим каяттям.
Кримінальне провадження №12020125020001085 внесене до ЄРДР 09.09.2020 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України - закрити у зв'язку із звільненням обвинуваченого від кримінальної відповідальності.
Запобіжний захід до вступу ухвали в законну силу не обирати.
Речові докази : викрадені речі, які передані на зберігання ОСОБА_9 повернути ТОВ "Копілка", як власнику, диск з записом з камер спостереження - залишити в матеріалах кримінального провадження.
Судові витрати віднести за рахунок держави.
Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 7 діб з дня її проголошення.
Суддя Кіровського
районного суду
м.Кіровограда ОСОБА_1