Справа № 404/7117/20
Номер провадження 1-кп/404/441/20
18 листопада 2020 року Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши під час відкритого підготовчого судового засідання у м.Кропивницькому обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12020120020003639 про обвинувачення
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Оникієво Маловисківського району Кіровоградської області, проживаючого по АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.15 ч.2 ст.186, ч.3 ст.15 ч.3 ст.185, ч.3 ст.185 КК України,
за участю учасників судового провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,
потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,
захисника ОСОБА_10 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
До Кіровського районного суду м. Кіровограда надійшов складений у вказаному кримінальному провадженні обвинувальний акт та ухвалою суду призначено підготовче судове засідання у кримінальному провадженні.
Заслухавши учасників судового провадження з питання направлення кримінального провадження до Кропивницького апеляційного суду згідно з вимогами ч.2 ст.34 КПК України, дослідивши обвинувальний акт та додатки до нього, суд приходить до таких висновків.
Відповідно до обвинувального акту ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні 31 епізоду нетяжких та тяжких умисних корисливих злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.15 ч.2 ст.186, ч.3 ст.15 ч.3 ст.185, ч.3 ст.185 КК України КК України. Відповідно до обвинувачення ОСОБА_3 вчинив останні 6 епізодів кримінальних правопорушень, які передбачені ч.3 ст.185 КК України, з 08.09.2020 року по 09.09.2020 року по вул.Нижній П'ятихатській та вул.Бобринецьке шосе у м.Кропивницькому. При цьому як вулиця Нижня П'ятихатська, так і вулиця Бобринецьке шосе розташовані на території Подільського району м.Кропивницького та стосуються територіальної юрисдикції Ленінського районного суду м. Кіровограда.
Відповідно до ч.1 ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.
Таким чином, злочини, вказані в обвинуваченні ОСОБА_3 , які відповідно кваліфіковано за ч.3 ст.185, ч.3 ст.15 ч.3 ст.185 та ч.2 ст.15 ч.2 ст.186 КК України, є однаковими за тяжкістю, відповідно до ст.12 КК України віднесені до тяжких, за які передбачено покарання до 6 років позбавлення волі. Інші дії ОСОБА_3 кваліфіковано за ч.2 ст.185 КК України, що є менш тяжким злочином - нетяжким злочином. Відтак кримінальне провадження має здійснювати суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення, яке є тяжким, яким є правопорушення, передбачене ч.3 ст.185 КК України, про яке зазначено раніше як вчинене на території Подільського району м.Кропивницького, тобто вказане кримінальне провадження підсудне Ленінському районному суду м.Кіровограда.
Відтак, суд приходить до висновку, що вказане кримінальне провадження направлено до Кіровського районного суду м. Кіровограда з порушенням правил територіальної підсудності.
Судове рішення у будь-якому разі підлягає скасуванню, якщо порушено правила підсудності (п.6 ч.2 ст.412 КПК України), тому суд відповідно до ст.34, п.4 ч.3 ст.314 КПК України вважає за необхідне направити обвинувальний акт до Кропивницького апеляційного суду для направлення за підсудністю до Ленінського районного суду м. Кіровограда.
На підставі викладеного, керуючись п.4 ч.3 ст.314, ст.ст. 32, 34, 369-372, 392 КПК України, суд,
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12020120020003639 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.15 ч.2 ст.186, ч.3 ст.15 ч.3 ст.185, ч.3 ст.185 КК України, направити до Кропивницького апеляційного суду для вирішення питання про направлення його до Ленінського районного суду м.Кіровограда за територіальною підсудністю.
Ухвала оскарженню окремо від судового рішення, передбаченого ч.1 ст.392 КПК України не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.
Суддя Кіровського районного
суду м. Кіровограда ОСОБА_1