Ухвала від 16.11.2020 по справі 346/239/20

Справа № 346/239/20

Провадження № 2/346/725/20

УХВАЛА

16 листопада 2020 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі головуючого судді Калинюка О.П.

з участю: секретаря Нефьодової Т.В.

представника позивача: Жарського Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Ресурс Трейд Ейдженсі" третя особа: ОСОБА_2 як державний реєстратор Узинської сільської ради Тисменицького району Івано-Франківської області, про скасування державної реєстрації права власності, -

ВСТАНОВИВ:

представник відповідача в судове засідання не з'явився, надіслав на електронну адресу суду клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в порядку частини 4 статті 212 ЦПК України (поза межами приміщенням суду) з використанням власних технічних засобів у зв'язку із карантинними обмеженнями.

Представник позивача погодився з цим клопотанням.

Відповідно до п.2 ч.2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку в разі неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Згідно з ч. 1, 2, 5 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Відповідно до частини 4 статті 212 ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

В той же час позбавлення сторони права на участь у розгляді своєї справи через карантинні заходи суперечило б вимогам Конституції України, ЦПК України та статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та було б не пропорційним між використаними засобами та поставленою метою.

У своїй практиці Європейський суд з прав людини неодноразово наголошував, що право на доступ до суду, закріплене у статті 6 §1 Конвенції, не є абсолютним: воно може бути піддане допустимим обмеженням, оскільки вимагає за своєю природою державного регулювання. Держави-учасниці користуються у цьому питанні певною свободою розсуду. Однак, суд повинен прийняти в останній інстанції рішення щодо дотримання вимог Конвенції; він повинен переконатись у тому, що право доступу до суду не обмежується таким чином чи такою мірою, що сама суть права буде зведена нанівець. Крім того, подібне обмеження не буде відповідати статті 6 §1, якщо воно не переслідує легітимної мети та не існує розумної пропорційності між використаними засобами та поставленою метою (§44 Prince Hans-Adam II of Liechtenstein v. Germany).

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду адміністративної справи, суд вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції з урахуванням технічних можливостей у суді.

Тому судове засідання слід відкласти з проведенням наступного засідання в режимі відеоконференції.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 223, 260, 261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

призначити судове засідання в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Ресурс Трейд Ейдженсі" третя особа: ОСОБА_2 як державний реєстратор Узинської сільської ради Тисменицького району Івано-Франківської області, про скасування державної реєстрації права власності на 18.12.2020 року об 11 год. 20 хв. про що повідомити учасників справи.

Судове засідання провести у режимі відео конференції поза межами приміщення суду з представниками сторін з використанням власних технічних засобів .

Попередити представників сторін, що відповідно до частини 4 статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи.

Зобов'язати представників сторін подати скановані копії документів, що посвідчують особу учасника або його представника для встановлення повноважень, письмових заяв і клопотань, письмових доказів засвідчених електронним цифровим підписом за один робочий день до проведення судового засідання.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «EasyCon», який може бути встановлений за веб-посиланням https://easycon.com.ua/site/login

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно:

- використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;

- попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: www.court.gov.ua та перевірити наявні власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам;

- зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до часу судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи;

- очікувати запрошення Секретаря до участі в судовому засіданні.

Попередити сторони, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.

Система не дає можливості участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції неавторизованим учасникам.

Попередити сторони про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).

Копію ухвали негайно надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Калинюк О. П.

Попередній документ
92932256
Наступний документ
92932258
Інформація про рішення:
№ рішення: 92932257
№ справи: 346/239/20
Дата рішення: 16.11.2020
Дата публікації: 20.11.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:; про приватну власність, з них:; щодо реєстрації або обліку прав на майно
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (02.12.2020)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 15.06.2020
Предмет позову: про забезпечення позову шляхом накладення арешту
Розклад засідань:
18.02.2020 09:30 Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області
24.03.2020 13:15 Івано-Франківський апеляційний суд
24.03.2020 13:30 Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області
14.05.2020 11:15 Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області
25.06.2020 13:30 Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області
25.08.2020 13:30 Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області
15.10.2020 15:30 Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області
16.11.2020 11:00 Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області
18.12.2020 11:20 Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області
01.02.2021 10:00 Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області
11.03.2021 10:00 Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області
29.03.2021 09:40 Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області
20.04.2021 13:30 Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області
11.05.2021 14:00 Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області
27.05.2021 14:00 Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області
01.07.2021 11:10 Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСИЛЬКОВСЬКИЙ В В
ГОРЕЙКО МАРІЯ ДМИТРІВНА
КАЛИНЮК О П
П'ЯТКОВСЬКИЙ В І
СТУПАК ОЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВІВНА
СТУПАК ОЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
Ступак Ольга В`ячеславівна; член колегії
суддя-доповідач:
ВАСИЛЬКОВСЬКИЙ В В
ГОРЕЙКО МАРІЯ ДМИТРІВНА
КАЛИНЮК О П
П'ЯТКОВСЬКИЙ В І
ЯРЕМКО ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ
відповідач:
Державного реєстратора Узинської с/р Ногіна Володимира Володимировича
Ногін Володимир Володимирович Державний реєстратор Узинської с/р
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ресурс Трейд Ейдженсі"
апелянт:
ТзОВ "Ресурс Трейд Ейдженсі"
заявник:
Геник Микола Миколайович
представник відповідача:
Коновал Руслан Олександрович
Кудиба Зореслава Ігорівна
представник позивача:
Жарський Тарас Володимирович
суддя-учасник колегії:
ВАСИЛИШИН ЛІЛІЯ ВАСИЛІВНА
МАТКІВСЬКИЙ РОМАН ЙОСИПОВИЧ
третя особа:
Ногін Володимир Володимирович державний реєстратор Узинської сільської ради Тисменицького району Івано-Франківської області
Управління реєстраційних процедур Івано-Франківської міської ради
член колегії:
ГУЛЕЙКОВ ІГОР ЮРІЙОВИЧ
ОЛІЙНИК АЛЛА СЕРГІЇВНА
Олійник Алла Сергіївна; член колегії
ОЛІЙНИК АЛЛА СЕРГІЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ПОГРІБНИЙ СЕРГІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ