18 листопада 2020 р.Справа № 480/938/19
Другий апеляційний адміністративний суду у складі колегії:
Головуючого судді: Перцової Т.С.,
Суддів: Макаренко Я.М. , Подобайло З.Г. ,
розглянувши клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Сумського окружного адміністративного суду від 09.06.2020 року по справі № 480/938/19
за позовом ОСОБА_1
до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області
про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,
Ухвалами Другого апеляційного адміністративного суду від 12.11.20 року відкрито провадження по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Сумського окружного адміністративного суду від 09.06.2020 року по справі № 480/938/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії та призначено до апеляційного розгляду на 26.11.2020 о 13:30 у відкритому судовому засіданні.
17.11.2020 на електронну пошту Другого апеляційного адміністративного суду від позивача надійшло клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції. В якості суду, в якому необхідно забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, заявником зазначено Зарічний районний суд м. Суми.
Розглянувши подане клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у Зарічному районному суді м. Суми, колегія суддів зазначає наступне.
Відповідно до ч.ч. 1-2, 7 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Необхідно зазначити, що судове засідання в режимі відеоконференції може бути проведено лише за наявності технічної можливості як у суду, який розглядає справу, так і у суду, на який покладається обов'язок проведення відеоконференції за участю особи, яка подала відповідне клопотання.
Відповідно до довідки головного спеціаліста відділу інформаційно-технічного забезпечення Другого апеляційного адміністративного суду від 18.11.2020 Малежика С.П. , проведення судового засідання по справі № 480/938/19 26.11.2020 о 13:30 у режимі відеоконференції між Другим апеляційним адміністративним судом та Зарічним районним судом м. Суми неможливе у зв'язку з існуючим бронюванням.
Вищезазначене підтверджується відповідною довідкою відділу інформаційно-технічного забезпечення Другого апеляційного адміністративного суду та випискою з системи бронювання відеоконференцій.
Враховуючи відсутність технічної можливості провести 26.11.2020 о 13:30 год. в режимі відеоконференції судове засідання по даній справі, клопотання про забезпечення участі позивача у вказаному судовому засіданні в режимі відеоконференції не може бути задоволено.
Разом з тим, позивач не позбавлений можливості подати клопотання про забезпечення участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції на іншу дату або з іншим судом з дотриманням вимог щодо строку подання такого клопотання, встановленого статтею 195 КАС України.
Керуючись ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства, суд, -
У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання по справі № 480/938/19, призначеного на 26.11.2020 року о 13:30, в режимі відеоконференції - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя (підпис)Перцова Т.С.
Судді(підпис) (підпис) Макаренко Я.М. Подобайло З.Г.