Ухвала від 18.11.2020 по справі 480/2121/19

УХВАЛА

18 листопада 2020 р.Справа № 480/2121/19

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Бартош Н.С.,

Суддів: Подобайло З.Г. , Григорова А.М. ,

заслухавши суддю-доповідача щодо проведення підготовки до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою Виконавчого комітету Роменської міської ради Сумської області на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 19.08.2020 року по справі № 480/2121/19

за позовом Виконавчого комітету Роменської міської ради Сумської області

до Державної архітектурно-будівельної інспекції України

про визнання протиправними та скасування постанов,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 18.11.20 року відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Виконавчого комітету Роменської міської ради Сумської області на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 19.08.2020 року по справі № 480/2121/19 за позовом Виконавчого комітету Роменської міської ради Сумської області до Державної архітектурно-будівельної інспекції України про визнання протиправними та скасування постанов.

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені ст. 306 Кодексу адміністративного судочинства України.

Колегія суддів не визнає явку осіб обов'язковою у судове засідання.

Керуючись ст. ст. 306, 307 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку до розгляду адміністративної справи.

Адміністративну справу за апеляційною скаргою Виконавчого комітету Роменської міської ради Сумської області на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 19.08.2020 року по справі №480/2121/19 за позовом Виконавчого комітету Роменської міської ради Сумської області до Державної архітектурно-будівельної інспекції України про визнання протиправними та скасування постанов призначити до апеляційного розгляду на 12.01.2021 року о 10:15 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 5.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Н.С. Бартош

Судді З.Г. Подобайло А.М. Григоров

Попередній документ
92928839
Наступний документ
92928841
Інформація про рішення:
№ рішення: 92928840
№ справи: 480/2121/19
Дата рішення: 18.11.2020
Дата публікації: 20.11.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Другий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; містобудування; архітектурної діяльності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (26.09.2023)
Дата надходження: 12.06.2019
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування постанов
Розклад засідань:
10.03.2020 15:30 Сумський окружний адміністративний суд
31.03.2020 14:30 Сумський окружний адміністративний суд
29.04.2020 10:00 Сумський окружний адміністративний суд
21.05.2020 11:00 Сумський окружний адміністративний суд
03.06.2020 12:00 Сумський окружний адміністративний суд
11.08.2020 14:30 Сумський окружний адміністративний суд
19.08.2020 15:00 Сумський окружний адміністративний суд
12.01.2021 10:15 Другий апеляційний адміністративний суд
01.03.2021 12:00 Другий апеляційний адміністративний суд
10.05.2023 15:00 Сумський окружний адміністративний суд
26.09.2023 13:00 Другий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРТОШ Н С
ЖИГИЛІЙ С П
суддя-доповідач:
БАРТОШ Н С
ЖИГИЛІЙ С П
ШЕВЧЕНКО І Г
ШЕВЧЕНКО І Г
відповідач (боржник):
Головний інспектор будівельного нагляду Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Сумській області Макаренко Олександр Миколайович
Головний інспектор будівельного нагляду Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Сумській області Макаренко Олександр Миколайович
Державна архітектурна-будівельна інспекція України
Державна архітектурно-будівельна інспекція України
за участю:
Управління державної архітектурно- будівельної інспекції у Сумській області
заявник:
Управління Державної казначейської служби України у Дніпровському районі м. Києва
заявник апеляційної інстанції:
Виконавчий комітет Роменської міської ради Сумської області
Державна інспекція архітектури та містобудування України
заявник касаційної інстанції:
Державна архітектурна-будівельна інспекція України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Виконавчий комітет Роменської міської ради Сумської області
Державна інспекція архітектури та містобудування України
позивач (заявник):
Виконавчий комітет Роменської міської ради Сумської області
представник позивача:
Яковець Євгеній Олександрович
представник скаржника:
Кравченко Ярослав Валерійович
суддя-учасник колегії:
ГРИГОРОВ А М
ПЕРЦОВА Т С
ПОДОБАЙЛО З Г
РУСАНОВА В Б