про передачу адміністративної справи до іншого суду
18 листопада 2020 р. справа № 400/3881/20
Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі судді Мороза А.О., розглянувши в порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи
за позовомГоловного управління ДПС у Миколаївській області, вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв, 54001
дотовариства з обмеженою відповідальністю "БЛАГО-Н", вул. Генерала Гандзюка, 17/2, м. Київ, 04655
простягнення податкового боргу в сумі 10 000,0 грн.
Головне управління ДПС у Миколаївській області (надалі - позивач) звернулось з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "БЛАГО-Н" (надалі - відповідач або ТОВ "БЛАГО-Н"), в якому просить суд стягнути з відповідача податковий борг в сумі 10 000,0 грн. з розрахункових рахунків у банках, обслуговуючих відповідача.
Ухвалою від 18.09.2020 року судом відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.
Під час розгляду даної справи суд встановив таке.
ТОВ "БЛАГО-Н" зареєстроване як юридична особа, про що в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань міститься запис 06.11.2017 року № 15221020000036494 та перебувало на податковому обліку в Головному управління ДПС у Миколаївській області.
Позивачем до матеріалів справи надано Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 29.01.2020 року, в якому місцезнаходження ТОВ "БЛАГО-Н" зазначено: м. Миколаїв, вул. Архітектора Старова, 6/4 (а. с. 7-8).
Разом з цим, як встановлено судом, згідно відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, станом на 18.11.2020 року вказано місцезнаходження відповідача: 04655, місто Київ, вул. Генерала Гандзюка, будинок 17/2 (https://usr.minjust.gov.ua/content/free-search/person-result).
Частиною 2 ст. 26 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України) встановлено, що позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
У суб'єкта владних повноважень відсутнє право вибору територіальної юрисдикції (підсудності).
Таким чином, суд дійшов висновку, що дана справа підсудна Окружному адміністративному суду міста Києва (за місцезнаходженням відповідача).
За приписами п. 3 ч. 1 ст. 29 КАС України, якщо після відкриття провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду.
Питання про передачу адміністративної справи, крім випадку, визначеного пунктами 4-6 частини першої цієї статті , суд вирішує ухвалою ( ч. 6 ст. 29 КАС України).
Враховуючи викладене, дана справа має бути передана на розгляд Окружного адміністративного суду міста Києва.
На підставі викладеного, керуючись ст. 26, 29, 248 КАС України, суд, -
1. Передати адміністративну справу № 400/3881/20 за позовом Головного управління ДПС у Миколаївській області до товариства з обмеженою відповідальністю "БЛАГО-Н" про стягнення податкового боргу в сумі 10 000,0 грн. з розрахункових рахунків у банках, обслуговуючих товариство з обмеженою відповідальністю "БЛАГО-Н", на розгляд Окружного адміністративного суду міста Києва.
2. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.
3. Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П'ятого апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання) в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень КАС України.
Суддя А. О. Мороз