Ухвала від 13.11.2020 по справі 913/64/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

просп. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел./факс (057)702-10-79, inbox@lg.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

13 листопада 2020 року м. Харків Справа № 913/64/17

Провадження № 26/913/64/17

За позовом Публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз», м. Київ

до Публічного акціонерного товариства «Луганськгаз», м. Сєвєродонецьк Луганської області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача -

Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Комунального підприємства «Лисичанськтепломережа», м. Лисичанськ Луганської області

про стягнення 121646486 грн 01 коп.

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя - Корнієнко В.В.

суддя Секірський А.В.

суддя Шеліхіна Р.М.

Секретар судового засідання Терещенко Л.І.

У засіданні брали участь:

від позивача: Кухтик В.М., адвокат, довіреність № 1-2016 від 27.12.2019;

від відповідача: представник не прибув;

від 3-ої особи на стороні позивача: представник не прибув;

від 3-ої особи на стороні відповідача: представник не прибув.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Укртрансгаз» (далі - позивач) звернулось з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства «Луганськгаз» (далі - відповідач) про стягнення 121646486,01 грн за договором транспортування природного газу №1512000708 від 17.12.2015 (з урахуванням заяви від 15.03.2017 №3576/6 про збільшення позовних вимог), з яких: 46385115,78 грн - сума заборгованості заявлена позивачем в позовній заяві, 72868229,68 грн - основний борг за послуги балансування, надані в листопаді, грудні та користування за жовтень 2016 року, 1931968,54 грн - пеня, 206996,63 грн - 3% річних, 254175,38 грн - інфляційні витрати.

Розгляд справи № 913/64/17 здійснювався за правилами загального позовного провадження, колегією суддів у складі: головуючий суддя - Фонова О.С., судді: Секірський А.В., суддя Шеліхіна Р.М.

Згідно з розпорядженням керівника апарату господарського суду Луганської області від 13.11.2020 № 167-р та відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.11.2020, у зв'язку із отриманням суддею Фоновою О.С. листка непрацездатності, здійснено заміну головуючого у справі № 913/64/17 та визначено склад колегії суддів: Корнієнко В.В. - головуючий суддя, судді: Секірський А.В., суддя Шеліхіна Р.М.

Судом встановлено, що ухвалою від 03.11.2020 провадження у справі № 913/64/17 було поновлено та призначено підготовче засідання на 13.11.2020 об 11 год. 00 хв.

Відповідно до приписів ч. 14 ст. 32 ГПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Від позивача на адресу електронної пошти господарського суду Луганської області 11.11.2020 надійшли пояснення, в яких позивач зазначив, що предметом позовних вимог у даній справі, з урахуванням заяви про збільшення розміру позовних вимог є:

- первісно заявлений у позові основний борг в сумі 21398389,88 грн (за вересень, жовтень 2016 року) та згідно із заявою про збільшення позовних вимог основний борг 72868229,68 грн (частина за жовтень (коригування), а також за листопад, грудень 2016 року), що сукупно складає 94266619,56 грн;

- пеня в сумі 5571150,21 грн, що заявлена первісно у позові, складається з 579071,47 грн, нарахованих по зобов'язаннях вересня, жовтня 2016 року, а також з 4992078,74 грн, донарахованої по зобов'язаннях січня - серпня 2016 року, заборгованість по яких стягнута в межах справи № 913/958/16, та згідно із заявою про збільшення позовних вимог додатково заявлено 1931968,54 грн пені (за листопад, грудень 2016 року), що сукупно складає 7503118,75 грн;

- три відсотки річних в сумі 2341467,69 грн, що заявлені первісно у позові, складаються з 62043,37 грн, нарахованих по зобов'язаннях вересня, жовтня 2016 року, а також 2279424,32 грн, донарахованих по зобов'язаннях січня - серпня 2016 року, заборгованість по яких стягнута в межах справи № 913/958/16, та згідно із заявою про збільшення позовних вимог додатково заявлено 206996,63 грн (за листопад, грудень 2016 року), що сукупно складає 2 548 464,32 грн;

- інфляційні втрати в сумі 17074108,00 грн, що заявлені первісно у позові, складаються з 153735,20 грн, нарахованих по зобов'язаннях вересня, жовтня 2016 року, а також з 16920372,80 грн., донарахованих по зобов'язаннях січня - серпня 2016 року, заборгованість по яких стягнута в межах справи № 913/958/16, та згідно із заявою про збільшення позовних вимог додатково заявлено 254175,38 грн. (за листопад, грудень 2016 року), що сукупно складає 17328283,38 грн.

13 листопада 2020 року у підготовче засідання прибув представник позивача.

Від відповідача на адресу електронної пошти суду надійшла заява № 01-02-45/1975 від 13.11.2020 про відкладення розгляду справи на іншу дату.

Треті особи участі своїх представників у судовому засіданні не забезпечили, про дату, місце та час судом повідомлялися.

Відповідно до ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до приписів ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи зміну складу суду, а також клопотання відповідача, підготовче засідання у справі слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 32, 120, 177, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 913/64/17 до розгляду в новому складі суду.

2. Відкласти підготовче засідання на 01.12.2020 о 15 год. 00 хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, 2-й поверх, зал судових засідань № 205.

4. Повідомити учасників справи, що додаткові докази, клопотання, заяви можуть бути подані до суду у строк до 01.12.2020.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://lg.arbitr.gov.ua/sud5014/gromadyanam/csz/.

Ухвала набрала законної сили та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.В. Корнієнко

Суддя А.В. Секірський

Суддя Р.М. Шеліхіна

Попередній документ
92918172
Наступний документ
92918174
Інформація про рішення:
№ рішення: 92918173
№ справи: 913/64/17
Дата рішення: 13.11.2020
Дата публікації: 19.11.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Луганської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; За спожиті енергоносії
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (23.12.2021)
Дата надходження: 23.12.2021
Предмет позову: стягнення заборгованості
Розклад засідань:
13.11.2020 11:00 Господарський суд Луганської області
01.12.2020 15:00 Господарський суд Луганської області
20.01.2021 14:00 Господарський суд Луганської області
15.04.2021 11:30 Східний апеляційний господарський суд
25.05.2021 10:15 Східний апеляційний господарський суд
08.06.2021 10:00 Східний апеляційний господарський суд
09.09.2021 11:20 Касаційний господарський суд
23.09.2021 11:40 Касаційний господарський суд
24.12.2021 12:00 Господарський суд Луганської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЛАКІЗА ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
МАМАЛУЙ О О
суддя-доповідач:
КОРНІЄНКО В В
КОРНІЄНКО В В
ЛАКІЗА ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
МАМАЛУЙ О О
НОВА О С
НОВА О С
3-я особа:
АТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
Комунальне підприємство "Лисичанськтепломережа"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Комунальне підприємство "Лисичанськтепломережа"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
3-я особа позивача:
Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Луганськгаз"
АТ "Оператор газорозподільної системи "Луганськгаз"
Публічне акціонерне товариство по газпостачанню та газифікації "Луганськгаз"
заявник:
Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
заявник апеляційної інстанції:
АТ "Оператор газорозподільної системи "Луганськгаз"
АТ "Укртрансгаз"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Луганськгаз"
Акціонерне товариство "Укртрансгаз"
Публічне акціонерне товариство "Укртрансгаз"
Публічне акціонерне товариство по газпостачанню та газифікації "Луганськгаз"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
АТ "Оператор газорозподільної системи "Луганськгаз"
АТ "Укртрансгаз"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство " Укртрансгаз"
Акціонерне товариство "Укртрансгаз"
АТ "Укртрансгаз"
Публічне акціонерне товариство "Укртрансгаз"
представник:
Буднік Кирило Андрійович
представник позивача:
Кухтик Владислав Миколайович
суддя-учасник колегії:
БОРОДІНА Л І
ГЕЗА ТАІСІЯ ДМИТРІВНА
ЗДОРОВКО ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
КІБЕНКО О Р
КОНДРАТОВА І Д
КРОЛЕВЕЦЬ О А
ПЛАХОВ ОЛЕКСІЙ ВІКТОРОВИЧ
СЕКІРСЬКИЙ А В
СТУДЕНЕЦЬ В І
ШЕЛІХІНА Р М