Ухвала від 16.11.2020 по справі 905/1322/20

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

16 листопада 2020 року Справа № 905/1322/20

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Істоміна О.А., суддя Барбашова С.В., суддя Пелипенко Н.М.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “ДТЕК Добропіллявугілля” (вх.№2854Д) на рішення Господарського суду Донецької області від 29.09.2020 у справі №905/1322/20 (суддя Е.В. Зекунов, дата складання повного тексту рішення - 08.10.2020)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Виробничо-комерційна компанія “Альянсремтрактор”, м. Нікополь Дніпропетровської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю “ДТЕК Добропіллявугілля”, м.Добропілля Донецької області

про стягнення 821.334,36 грн, -

ВСТАНОВИЛА:

Позивач, ТОВ “ВКК “Альянсремтрактор”, звернувся до Господарського суду Донецької області з позовом до ТОВ “ДТЕК Добропіллявугілля” про стягнення коштів у сумі 821.334,36 грн, з яких: основна заборгованість в розмірі 675.240,00 грн, пеня в розмірі 107.168,91 грн, 3% річних у розмірі 19.591,21 грн, інфляційні втрати в розмірі 18.974,24 грн.

Рішенням Господарського суду Донецької області від 29.09.2020 у справі №905/1322/20 позовні вимоги ТОВ “ВКК “Альянсремтрактор” до ТОВ “ДТЕК Добропіллявугілля” задоволено частково. Стягнуто з ТОВ “ДТЕК Добропіллявугілля” (85043, Донецька обл., місто Добропілля, місто Білицьке, вулиця Красноармійська, будинок 1А, код ЄДРПОУ 37014600) на користь ТОВ “Виробничо - комерційна компанія “Альянсремтрактор” (53200, Дніпропетровська обл., місто Нікополь, вулиця Шевченка, будинок 148, квартира 51, код ЄДРПОУ 36723685) основна заборгованість в розмірі 675.240,00 грн, пеня в розмірі 107.168,91 грн, 3% річних у розмірі 19.562,10 грн, інфляційні втрати в розмірі 18.974,24 грн та судовий збір у розмірі 12.314,17 грн. В решті позовних вимог відмовлено.

ТОВ “ДТЕК Добропіллявугілля” із вказаним рішенням суду першої інстанції не погодилось та звернулось до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Донецької області від 29.09.2020 у справі №905/1322/20 в частині стягнення пені у розмірі 107.168,91 грн та ухвалити нове, яким зменшити розмір стягнення пені, провадження у справі 905/1322/20 в частині стягнення основного боргу в розмірі 675 240,00 закрити.

Одночасно апелянт звернувся із клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження на рішення Господарського суду Донецької області від 29.09.2020 у справі №905/1322/20. В обґрунтування клопотання про поновлення цього строку апелянт зазначив, що рішення Господарського суду Полтавської області прийняте 29.09.2020 по справі №905/1322/20, повний текст складено 08.10.2020. Поштою копію оскаржуваного рішення апелянт отримав лише 15.10.2020. З огляду на викладене, заявник просить суд вважати причини пропуску строку на апеляційне оскарження ухвалу господарського суду поважними та поновити його.

Загальний порядок відновлення пропущених процесуальних строків врегульований статтею 119 Господарського процесуального кодексу України відповідно до якої суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до ч. 2 п. 2 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, зокрема, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного тексту рішення.

Колегія суддів, розглянувши клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги, дійшла висновку, що причини пропуску строку подання скарги є поважними, а тому клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги підлягає задоволенню.

Відповідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.10.2020 сформовано склад колегії суддів Східного апеляційного господарського суду: головуючий суддя Слободін М.М., судді Сіверін В.І., Терещенко О.І.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 30.10.2020 апеляційну скаргу залишено без руху через відсутність доказів сплати судового збору у відповідному розмірі.

05.11.2020 на адресу Східного апеляційного господарського суду від ТОВ «ДТЕК Добропіллявугілля» надійшло платіжне доручення №1776672 від 23.10.2020 про сплату судового збору.

Відповідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.11.2020 сформовано склад колегії суддів Східного апеляційного господарського суду: головуючий суддя Геза Т.В., судді Плахов О.В., Мартюхіна Н.О., в зв"язку з відпусткою судді Слободіна М.М.

09.11.2020 суддею Геза Т.Д. заявлено самовідвід у справі №905/1322/20, який задоволено ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 09.11.2020.

Відповідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.11.2020 сформовано склад колегії суддів Східного апеляційного господарського суду: головуючий суддя Істоміна О.А., судді Барбашова С.В., Пелипенко Н.М.

Апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження колегією суддів не встановлено.

Колегія суддів дійшла висновку про можливість відкриття апеляційного провадження у даній справі. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Враховуючи поновлення відповідачу строку на апеляційне оскарження на рішення Господарського суду Донецької області від 29.09.2020 у справі №905/1322/20 судова колегія вважає за необхідне зупинити його дію.

Керуючись статтями 119, 234, 255, 256, 261, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Поновити “ДТЕК Добропіллявугілля” пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Донецької області від 29.09.2020 у справі №905/1322/20 та відкрити апеляційне провадження.

2. Запропонувати учасникам справи завчасно, а саме - до 10.12.2020 подати через канцелярію суду письмові пояснення, заперечення, відзиви на апеляційну скаргу та/або інші заяви/клопотання (з урахуванням вимог ст. 263 ГПК України).

3. Призначити справу №905/1322/20 до розгляду на "15" грудня 2020 р. о 10:00 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 118 .

4. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

5. Зупинити дію рішення Господарського суду Донецької області від 29.29.2020 у справі №905/1322/20.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Головуючий суддя О.А. Істоміна

Суддя С.В. Барбашова

Суддя Н.М. Пелипенко

Попередній документ
92917201
Наступний документ
92917203
Інформація про рішення:
№ рішення: 92917202
№ справи: 905/1322/20
Дата рішення: 16.11.2020
Дата публікації: 19.11.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Східний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (28.10.2020)
Дата надходження: 28.10.2020
Предмет позову: про стягнення 821334,36 грн.
Розклад засідань:
11.08.2020 14:30 Господарський суд Донецької області
10.09.2020 14:00 Господарський суд Донецької області
29.09.2020 14:00 Господарський суд Донецької області
15.12.2020 10:00 Східний апеляційний господарський суд
22.12.2020 11:30 Східний апеляційний господарський суд