проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058
про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду
18 листопада 2020 року Справа № 905/53/20
Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Мартюхіна Н.О., суддя Геза Т.Д., суддя Здоровко Л.М.,
розглянувши апеляційну скаргу Керівника Волноваської місцевої прокуратури, м.Волноваха, Донецька область (вх. №3113 Д/2)
на ухвалу Господарського суду Донецької області від 28.10.2020 (повний текст складено 28.10.2020) у справі №905/53/20 (суддя Лейба М.О.)
за позовом Керівника Волноваської місцевої прокуратури, м.Волноваха, Донецька область в інтересах держави в особі
позивача Східного офісу Державної аудиторської служби України, м.Дніпро
до відповідача 1 Комунального закладу Нікольський районний будинок дитячої творчості Нікольської районної ради Донецької області, смт.Нікольське, Нікольський район, Донецька область
до відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю “СТРОЙ-ІНВЕСТ”, смт.Велика Новосілка, Великоновосілківський район, Донецька область
про визнання протоколу тендерного комітету з конкурентних торгів та договору про публічну закупівлю недійсними
Ухвалою Господарського суду Донецької області від 28.10.2020 у справі №905/53/20 залишено без розгляду позовну заяву керівника Волноваської місцевої прокуратури, м.Волноваха, Донецька область в інтересах держави в особі позивача: Східного офісу Державної аудиторської служби України, м.Дніпро до відповідача 1: Комунального закладу Нікольський районний будинок дитячої творчості Нікольської районної ради Донецької області, смт.Нікольське, Нікольський район, Донецька область до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю “СТРОЙ-ІНВЕСТ”, смт.Велика Новосілка, Великоновосілківський район, Донецька область про визнання протоколу тендерного комітету з конкурентних торгів та договору про публічну закупівлю недійсними.
Не погодившись з ухвалою суду першої інстанції до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернувся Керівник Волноваської місцевої прокуратури, в якій скаржник просить скасувати ухвалу Господарського суду Донецької області від 28.10.2020 у справі №905/53/20, а справу направити до суду першої інстанції для продовження розгляду.
Судова колегія зазначає, що апеляційна скарга керівника Волноваської місцевої прокуратури на ухвалу Господарського суду Донецької області від 28.10.2020 у справі №905/53/20 подана в межах строку на апеляційне оскарження рішення суду та відповідає вимогам ст. 258 ГПК України, підстав для залишення скарги без руху, її повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч. 2 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України від учасників справи не надходило.
Згідно ч.3 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.
З огляду на вищевикладене, судова колегія дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження у справі, та з метою завчасного повідомлення сторін про дату, час та місце розгляду апеляційної скарги, здійснивши підготовчі дії, вважає можливим відповідно до ст.ст. 267, 268 ГПК України, призначити справу до розгляду.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 234, 256, 258, 262, 267, 268 ГПК України, Східний апеляційний господарський суд,
1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою керівника Волноваської місцевої прокуратури на ухвалу Господарського суду Донецької області від 28.10.2020 у справі №905/53/20.
2.Встановити сторонам строк до 02.12.2020 для подання відзиву на апеляційну скаргу з доказами його надсилання іншим учасникам справи.
3.Призначити справу до розгляду на "16" грудня 2020 р. о 14:15 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 105 .
4.Попередити, що неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Н.О. Мартюхіна
Суддя Т.Д. Геза
Суддя Л.М. Здоровко