Ухвала від 18.11.2020 по справі 916/3957/14

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

18 листопада 2020 року м. ОдесаСправа № 916/3957/14

Колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Головея В.М.

Суддів: Разюк Г.П., Савицького Я.Ф.,

отримавши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «НОТАПС» про розподіл витрат на професійну правничу допомогу за результатами розгляду апеляційної скарги Кам'янсько-Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 14.07.2020

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «НОТАПС»

до відповідачів:

1.Товариства з обмеженою відповідальністю «СОВАГРО»

2. Фізичної особи-підприємця Романенка Геннадія Вікторович

про стягнення 36 004, 57 грн., -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 14.07.2020 задоволено скаргу ТОВ «Компанія «НОТАПС» на дії державного виконавця Кам'янсько-Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) (далі - ВДВС) у виконавчому провадженні №49986123 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Одеської області від 08.12.2014 у даній справі.

Не погодившись з ухвалою суду першої інстанції, ДВС звернулась до Південно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

У відзиві позивача на апеляційну скаргу , який надійшов до апеляційного суду 29.10.2020 позивач, крім іншого, було зроблено відповідну заяву про понесення судових витрат в порядку ч.8 ст. 129 ГПК України.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 11.11.2020 ухвалу Господарського суду Одеської області від 14.07.2020 залишено без змін, а апеляційну скаргу ВДВС - без задоволення.

17.11.2020 до суду від позивача надійшла заява про покладення на ВДВС судові витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 5 500, 00 грн.. Разом з заявою, позивач надав до суду копію договору про надання адвокатських послуг (правової допомоги) №25-08-2020 від 25.08.2020 та акт прийому-передачі документів від 25.08.2020.

Згідно з п. 3 ч. 1, ч. 4 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за доцільне призначити вирішення питання про розподіл витрат на професійну правничу допомогу в судовому засіданні 30.11.2020.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 244, 268, 270 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити вирішення питання про розподіл витрат на професійну правничу допомогу у справі №916/3957/14 в судовому засіданні 30.11.2020 о 12:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, проспект Шевченка, 29, зал судового засідання № 1, тел. 301-423.

3. Повідомити учасників справи, що у разі явки в судове засідання, необхідно надати документи, що підтверджують повноваження представників.

4. Довести до відома учасників справи, що нез'явлення їх представників сторін у судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя: Головей В.М.

Судді: Разюк Г.П.

Савицький Я.Ф.

Попередній документ
92916926
Наступний документ
92916928
Інформація про рішення:
№ рішення: 92916927
№ справи: 916/3957/14
Дата рішення: 18.11.2020
Дата публікації: 19.11.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Південно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (17.11.2020)
Дата надходження: 17.11.2020
Предмет позову: про стягнення 36004,57 грн.
Розклад засідань:
12.05.2020 17:00 Господарський суд Одеської області
07.07.2020 17:00 Господарський суд Одеської області
14.07.2020 17:30 Господарський суд Одеської області
11.11.2020 12:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
11.11.2020 14:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
30.11.2020 12:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
30.11.2020 12:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОЛОВЕЙ В М
суддя-доповідач:
БЕЗДОЛЯ Д О
БЕЗДОЛЯ Ю С
БЕЗДОЛЯ Ю С
ГОЛОВЕЙ В М
НЕВІНГЛОВСЬКА Ю М
ПЕТРОВ В С
відповідач (боржник):
Фізична особа-підприємець Романенко Геннадій Вікторович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Совагро"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СОВАГРО"
за участю:
Голосіївський районний відділ державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві
Кам'янсько-Дніпровський районний відділ державної виконавчої служби Південно-Східного Міжрегіонального Управління Міністерства Юстиції (м. Дніпро)
Кам'янсько-Дніпровський районний відділ державної виконавчої служби Південно-Східного Міжрегіонального Управління Міністерства Юстиції (м. Дніпро)
Кам'янсько-Дніпровський районний відділ державної виконавчої служби Південно-Східного Управління Юстиції (м. Дніпро)
заявник:
Кам'янсько-Дніпровський районний відділ державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро)
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Нотапс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "НОТАПС"
заявник апеляційної інстанції:
Кам'янсько-Дніпровський районний відділ державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро)
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Кам'янсько-Дніпровський районний відділ державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро)
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Нотапс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "НОТАПС"
суддя-учасник колегії:
КОЛОКОЛОВ С І
РАЗЮК Г П
САВИЦЬКИЙ Я Ф