Справа № 450/566/14-ц Головуючий у 1 інстанції: Данилів Є.О.
Провадження № 22-ц/811/3187/20 Доповідач в 2-й інстанції: Крайник Н. П.
про відкриття апеляційного провадження
16 листопада 2020 року суддя судової палати у цивільних справах Львівського апеляційного суду Крайник Н. П., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 17 квітня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Оброшинської сільської ради, третя особа приватний нотаріус Пустомитівського районного нотаріального округу Вегера Наталія Богданівна, про визнання права власності в порядку спадкування,-
РішеннямПустомитівського районного суду Львівської області від 17 квітня 2014 року позов задоволено. Визнано за ОСОБА_2 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 .
Рішення суду оскаржила ОСОБА_1 , особа, яке не брала у часті у справі, подавши 17 жовтня 2020 року апеляційну скаргу.
Скаржник просить поновити строк на апеляційне оскарження посилаючись на те, що такий пропущено з поважних причин. У клопотанні ОСОБА_1 зазначила, що оскаржуваним рішенням вирішено питання про її права та обов'язки, оскільки шляхом визнання за ОСОБА_2 права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 їїпозбавлено права власності на 1/2 частку зазначеного нерухомого майна.
У клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження ОСОБА_1 зазначила, що вона не була стороною у справі, у судовому засіданні участі не приймала, копію судового рішення не отримувала, а з текстом такого ознайомилася лише 12 жовтня 2020 року.
Відповідно до п. 13 перехідних положень ЦПК України в редакції Закону №2147-VIII від 03.10.2017 року судові рішення, ухвалені судами першої інстанції до набрання чинності цією редакцією Кодексу, набирають законної сили та можуть бути оскаржені в апеляційному порядку протягом строків, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Згідно ч. 1 ст. 294 ЦПК України в редакції, чинній на момент постановлення оскаржуваного рішення, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 не була залучена до участі у даній справі, з матеріалами такої ознайомилася через свого представника ОСОБА_3 16 жовтня 2020 року (а.с. 38).
Перевіривши матеріали справи та доводи заяви про поновлення строку на оскарження рішення суду, з метою забезпечення права на апеляційний розгляд вважаю за можливе поновити строк на апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 17 квітня 2014 року за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, судовий збір сплачено у визначеному законом розмірі, а тому слід відкрити апеляційне провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 127, 359, 360, 361 ЦПК України, -
Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 17 квітня 2014 року.
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 17 квітня 2014 року.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами надіслати учасниками справи.
Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.
Надати учасникам справистрок для подання відзиву - п'ятнадцять днів з дня отримання копії даної ухвали.
До відзиву слід додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Роз'яснити право на подання заяви про приєднання до апеляційної скарги до початку розгляду справи в суді апеляційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, оскарженню не підлягає.
Суддя Львівського
апеляційного суду Крайник Н.П.