22-ц/804/3585/20
263/7995/20
Головуючий у 1-й інстанції Музика О.М.
Суддя-доповідач: Ткаченко Т.Б.
16 листопада 2020 року м. Маріуполь
Донецький апеляційний суд в складі судді Ткаченко Т.Б., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_2 на заочне рішення Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 01 жовтня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,
Заочним рішенням Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 01 жовтня 2020 року у задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, відмовлено.
Не погоджуючись з даним заочним рішенням, позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 09 листопада 2020 року подали апеляційну скаргу. В апеляційній скарзі ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 просять скасувати заочне рішення суду першої інстанції та передати справу на новий розгляд.
Відповідно до положень ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Форма та зміст апеляційної скарги ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_2 відповідає вимогам, встановленим ст.356 ЦПК України, підстав для повернення скарги особі, яка її подала, залишення скарги без руху, відмови у відкритті апеляційного провадження або повернення справи до суду першої інстанції не вбачається, перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі немає.
Як вбачається з копії пенсійного посвідчення № НОМЕР_1 серії НОМЕР_2 , виданого 27.06.2017 року Пенсійним фондом України, ОСОБА_1 є особою з інвалідністю 2 групи (а.с.24), тому відповідно до п.9 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» звільнений від сплати судового збору.
Згідно з ч.1 ст.368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.
Відповідно до ч.ч.1, 4 ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.
До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
На підставі викладеного, апеляційний суд приходить до висновку про відкриття апеляційного провадження, встановлення строку для подання відзиву на апеляційну скаргу до 18 серпня 2020 року.
Керуючись ст.ст.359, 361 ЦПК України, апеляційний суд,
Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_2 на заочне рішення Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 01 жовтня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.
Розгляд справи провести з повідомленням учасників справи.
Надіслати учасникам справи разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження копію апеляційної скарги, роз'яснивши, що згідно з ч.1 ст.360 ЦПК України вони мають право подати відзив на апеляційну скаргу у строк до 24 листопада 2020 року.
До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Донецького апеляційного суду Т.Б.Ткаченко