Справа № 127/6381/17
Провадження № 22-ц/801/2175/2020
Категорія: 47
Головуючий у суді 1-ї інстанції Червинська М.Є.
Доповідач:Копаничук С. Г.
16 листопада 2020 рокуСправа № 127/6381/17м. Вінниця
Вінницький апеляційний суд у складі судді Копаничук С.Г., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Верховного суду від 09.09.2020 року про відмову в задоволенні заяви ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Верховного Суду від 14 серпня 2019 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, третя особа - Головне управління Національної поліції у Вінницькій області, про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними рішеннями і діями органів досудового розслідування, прокуратури і суду,
Ухвалою Верховного суду від 09.09.2020 року в задоволенні заяви ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Верховного Суду від 14 серпня 2019 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, третя особа - Головне управління Національної поліції у Вінницькій області, про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними рішеннями і діями органів досудового розслідування, прокуратури і суду, відмовлено.
10 листопада 2020 року ОСОБА_1 подав до Вінницького апеляційного суду апеляційну скаргу, у якій просить скасувати ухвалу Верховного суду від 09.09.2020 року.
Вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі, суд вважає, що у відкритті апеляційного провадження слід відмовити з наступних підстав.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 358 ЦПК України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо апеляційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає апеляційному оскарженню.
Згідно ч. 1 ст. 24 ЦПК України апеляційні суди переглядають в апеляційному порядку судові рішення місцевих судів, які знаходяться у межах відповідного апеляційного округу (території, на яку поширюються повноваження відповідного апеляційного суду).
Як вбачається з апеляційної скарги, її подано ОСОБА_1 на судове рішення касаційної інстанції, що не підлягає апеляційному оскарженню.
З огляду на вищенаведене, у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Верховного суду від 09.09.2020 року, слід відмовити.
Керуючись ст. 358 ЦПК України, -
У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Верховного суду від 09.09.2020 року про відмову в задоволенні заяви ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Верховного Суду від 14 серпня 2019 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, третя особа - Головне управління Національної поліції у Вінницькій області, про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними рішеннями і діями органів досудового розслідування, прокуратури і суду, - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів до Верховного Суду.
Суддя С. Г. Копаничук