Дело № 1- 411/ 2010 г.
29 апреля 2010 года Мелитопольский горрайонный суд в составе:
председательствующего - судьи Мищенко Т.М.
при секретаре - Каменевой Н.В.
с участием прокурора - Остратюк Т.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Мелитополе уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Мелитополя, гражданина Украины, русского, образование средне - специальное, холостого, не работающего, проживающего в АДРЕСА_1, ранее не судимого,
в совершении преступления предусмотренного ст. 122 ч.1 УК Украины,
установил:
09.10.2008 года, примерно в 21-15 час., находясь напротив дома № 112 по ул. Чапаева в г. Мелитополе, ОСОБА_1, имея умысел на причинение телесных повреждений, в ходе внезапно возникшей ссоры на почве личных неприязненных отношений, нанес множество ударов руками и ногами по различным частям тела ОСОБА_2, чем причинил потерпевшему ОСОБА_2: закрытый линейный косой перелом правой большеберцевой кости в нижней трети с незначительным смещением костных отломков, квалифицируемый как повреждение средней степени тяжести, повлекшее за собой длительное (свыше 21 дня) расстройство здоровья; раны (подвергшиеся хирургическому лечению и заживление с образованием рубцов) головы, квалифицируемые как легкие телесные повреждения, повлекшие за собой кратковременное (свыше 6, но не более 21 дня) расстройство здоровья; кровоподтек в области левого глаза, квалифицируемый как легкое телесное повреждение.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину признал полностью и пояснил, что 09.10.2008 г. он возвращался к себе домой, проходя по ул. Чапаева на пересечении с ул. Орджоникидзе в г. Мелитополе заметил идущего ему на встречу ОСОБА_2. ОСОБА_2 попросил сходить и купить ему бутылку водки. Он ответил отказом и ОСОБА_2 нанес ему один удар рукой в область лица, а он в ответ нанес ОСОБА_2 удар рукой в область лица. От удара ОСОБА_2 упал на грунтовое покрытие дороги. Что происходило потом он не помнит.
В судебном заседании потерпевший ОСОБА_2 пояснил, что 09.10.2008 г. в течении дня он распивал спиртные напитки и выпил примерно 300 гр. водки и около одного литра пива. Проходя по ул. Орджоникидзе он встретил свою племянницу ОСОБА_3, которая общалась с подсудимым. Он подошел к ОСОБА_1 и попросил его не приставать к его племяннице. В ответ ОСОБА_1 начал выражаться в его адрес нецензурной бранью и оскорблять его. Он также начал выражаться в адрес ОСОБА_1 нецензурной бранью. Через некоторое время он развернулся и направился к себе домой. Проходя мимо дома № 112 по ул. Чапаева его догнал ОСОБА_1 и нанес удар рукой в область головы. От полученного удара он упал на землю, а ОСОБА_1 продолжал наносить ему удары ногами и руками по различным частям тела.
В судебном заседании потерпевший ОСОБА_2 просит прекратить уголовное дело в отношении ОСОБА_1, т.к. ему полностью возмещен ущерб и они примирились, поэтому он просит освободить ОСОБА_1 от уголовной ответственности.
Прокурор не возражает, чтобы в отношении ОСОБА_1 было прекращено уголовное дело на основании ст. 46 УК Украины за примирением виновного с потерпевшим и ОСОБА_1 был освобожден от уголовной ответственности.
Согласно ст. 46 УК Украины лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести, освобождается от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и возместило нанесенный им ущерб или устранило причиненный вред.
Учитывая, что ОСОБА_1 совершил преступление небольшой тяжести, примирился с потерпевшим по делу, ранее не судим, вину признал полностью и чистосердечно раскаялся в содеянном, полностью возместил причиненный вред, дело в отношении него может быть прекращено в соответствии со ст. 46 УК Украины.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 7-1, 8, 248 УПК Украины, ст. 46 УК Украины, суд
постановил:
Уголовное дело в отношении ОСОБА_1 по ст. 122 ч. 1 УК Украины прекратить в связи с примирением подсудимого с потерпевшим.
На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской области в течение 7 суток через Мелитопольский горрайонный суд.
Судья: