17.11.2020 Провадження № 2/425/159/20
Справа № 425/4253/19
місто Рубіжне Луганської області
Рубіжанський міський суд Луганської області у складі судді Романовського Є.О., розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Юф'ючер Україна» - адвоката Поліщука Богдана Віталійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Юф'ючер Україна» про визнання договорів недійсними,
Позивач звернувся до Рубіжанського міського суду Луганської області з позовною заявою до ТОВ «Юф'ючер Україна» про визнання недійсним договору № 18-1-28583 від 15.03.2018 року та додаткового договору № 1 від 27.10.2018 року, укладених між ОСОБА_1 та ТОВ «Юф'ючер Україна» про об'єднання зусиль з метою реалізації програми інноваційного освітнього проекту UNIT Factory.
Ухвалою Рубіжанського міського суду Луганської області від 09.11.2020 року, закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті на 18.11.2020 року.
Представник відповідача 13.11.2020 року надіслав на адресу Рубіжанського міського суду Луганської області клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Суд, розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.
Згідно ч. ч. 1-5 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Враховуючи дію на цей час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), клопотання представника відповідача відповідає вимогам ст. 212 ЦПК України, суд вважає, що є підстави для постановлення ухвали про участь представника позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Керуючись ст. ст. 212, 258-261 ЦПК України,
Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Юф'ючер Україна» - адвоката Поліщука Богдана Віталійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Юф'ючер Україна» про визнання договорів недійсними - задовольнити.
Судове засідання, призначене на 18 листопада 2020 року о 11 годині 00 хвилин, провести за участі представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Юф'ючер Україна» - адвоката Поліщука Богдана Віталійовича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя Є.О. Романовський