17 листопада 2020 року
Київ
справа №640/10381/20
адміністративне провадження №К/9901/20345/20
Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Стрелець Т.Г., у порядку підготовки до касаційного розгляду справи за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 09 червня 2020 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 30 липня 2020 року у справі № 640/10381/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної служби якості освіти України, Міністерства освіти і науки України, Кабінету Міністрів України про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії, -
Ухвалою Верховного Суду від 28 серпня 2020 року відкрито касаційне провадження за вказаною скаргою.
Судом встановлено, що скаржником заявлено клопотання про зупинення провадження у справі № 640/10381/20 до прийняття рішення Великою Палатою Верховного Суду в адміністративній справі № 420/3453/19, яка стосуєтья подібних правовідносин.
Відповідно до пунктом 2 частини першої статті 340 КАС України суддя-доповідач в порядку підготовки справи до касаційного розгляду вирішує письмово заявлені клопотання учасників справи.
Згідно з пунктом 5 частини другої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об'єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду - до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції.
Як вбачається з відомостей Єдиного Державного реєстру судових рішень, постановою Великої Палати Верховного Суду від 30 вересня 2020 року розглянуто в порядку письмового провадження касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 30 вересня 2019 року у справі № 420/3453/19.
Відтак підстава, якою позивач обґрунтував клопотання про зупинення провадюження у справі відсутня, а тому в задоволенні зазначеного клопотання необхідно відмовити.
Суддя-доповідач згідно з статтею 340 Кодексу адміністративного судочинства України провів необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду
За правилами пункту 1 частини першої статті 345 КАС України суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження у разі перегляду ухвал судів першої та апеляційної інстанцій.
Враховуючи те, що касаційна скарга стосується перегляду ухвали суду першої інстанції, справа може бути розглянута в порядку письмового провадження за наявними у ній матеріалами.
Керуючись статтями 248, 340, 345 КАС України, суд, -
1. Відмовити в задоволенні клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі № 640/10381/20 до прийняття рішення Великою Палатою Верховного Суду в адміністративній справі № 420/3453/19.
2. Закінчити підготовку справи № 640/10381/20 до касаційного розгляду.
3. Справу призначити до розгляду в порядку письмового провадження з 18 листопада 2020 року, який відбудеться у Касаційному адміністративному суді у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 5.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Т.Г. Стрелець