Ухвала від 17.11.2020 по справі 160/7739/19

УХВАЛА

17 листопада 2020 року

Київ

справа №160/7739/19

адміністративне провадження №К/9901/26750/20

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Гімона М.М., розглянувши клопотання Офісу великих платників податків ДПС про повернення судового збору за подання касаційної скарги на ухвалу Третього апеляційного адміністративного суду від 16 вересня 2020 року у справі № 160/7739/19 за позовом Публічного акціонерного товариства «Дніпровський металургійний комбінат» до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 28 жовтня 2020 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Офісу великих платників податків ДПС у цій справі.

До Верховного Суду звернувся скаржник із клопотанням про повернення судового збору, до якого додано платіжний документ.

Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України від 8 липня 2011 року № 3674-VI "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Згідно з платіжним дорученням № 1665 від 02 жовтня 2020 року, що надіслано заявником, вбачається, що Офіс великих платників податків ДПС за подання касаційної скарги у справі № 160/7739/19 сплатив судовий збір у розмірі 2102 (дві тисячі сто дві) гривень 00 копійок .

Згідно з Випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України від 07 жовтня 2020 року , вказані кошти зараховані на казначейський рахунок 05 жовтня 2020 року.

Враховуючи вищенаведене, сплачена сума судового збору підлягає поверненню особі, яка його сплатила.

Керуючись статтею 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір",

УХВАЛИВ:

Клопотання Офісу великих платників податків ДПС задовольнити.

Повернути Офісу великих платників податків ДПС судовий збір у розмірі 2102 (дві тисячі сто дві) гривень 00 копійок , що був сплачений згідно з наданим платіжним дорученням № 1665 від 02 жовтня 2020 року .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Гімон

Попередній документ
92902321
Наступний документ
92902323
Інформація про рішення:
№ рішення: 92902322
№ справи: 160/7739/19
Дата рішення: 17.11.2020
Дата публікації: 18.11.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (28.10.2020)
Дата надходження: 19.10.2020
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
19.11.2020 16:40 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
25.11.2020 14:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
13.04.2021 13:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
18.05.2021 13:15 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГІМОН М М
ЧЕРЕДНИЧЕНКО В Є
ШЛАЙ А В
суддя-доповідач:
БОЖЕНКО НАТАЛІЯ ВАСИЛІВНА
ГІМОН М М
ЛУНІНА ОЛЕНА СТАНІСЛАВІВНА
СЛІПЕЦЬ НАДІЯ ЄВГЕНІВНА
ЧЕРЕДНИЧЕНКО В Є
ШЛАЙ А В
відповідач (боржник):
Офіс великих платників податків Державної податкової служби
Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби
заявник:
Управління Державної казначейської служби України у Печерському районі м.Києва
заявник апеляційної інстанції:
Офіс великих платників податків Державної подакової служби
Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби
заявник касаційної інстанції:
Офіс великих платників податків Державної податкової служби
позивач (заявник):
Публічне акціонерне товариство " Дніпровський металургійний комбінат"
Публічне акціонерне товариство "Дніпровський металургійний комбінат"
Публічне акціонерне товариство «Дніпровський металургійний комбінат"
представник позивача:
адвокат Команов Валерій Валерійович
суддя-учасник колегії:
ГУСАК М Б
ДАШУТІН І В
ІВАНОВ С М
КРУГОВИЙ О О
ПАНЧЕНКО О М
ПРОКОПЧУК Т С