Ухвала від 17.11.2020 по справі 916/1674/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"17" листопада 2020 р.м. Одеса Справа № 916/1674/18

Господарський суд Одеської області у складі судді Д'яченко Т.Г.

розглядаючи справу №916/1674/18

За позовом Національного антикорупційного бюро України

до відповідачів: Південного Управління капітального будівництва Міністерства оборони України, Товариства з обмеженою відповідальністю "УВГП-Система"

За участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів: Колективного підприємства „Будова”

про визнання додаткової угоди недійсною

Встановив: В провадженні господарського суду Одеської області перебувала справа №916/1674/28 за позовом Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України до Південного управління капітального будівництва Міністерства оборони України, Товариства з обмеженою відповідальністю „УВГП-Система”, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів: Колективного підприємства „Будова” про визнання додаткової угоди до договору недійсною та за позовом Національного антикорупційного бюро України до Південного Управління капітального будівництва Міністерства оборони України ,Товариства з обмеженою відповідальністю "УВГП-Система", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів: Колективного підприємства „Будова” про визнання додаткової угоди недійсною.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 12.11.2020р. позовну заяву Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України до Південного управління капітального будівництва Міністерства оборони України, Товариства з обмеженою відповідальністю „УВГП-Система”, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів: Колективного підприємства „Будова” про визнання додаткової угоди до договору недійсною залишено без розгляду.

16.11.2020р. до господарського суду Одеської області від відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю „УВГП-Система” надійшла апеляційна скарга на ухвалу господарського суду Одеської області від 12.11.2020р.

Згідно з п.14 ч.1 ст.255 ГПК України, окремо від рішення суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції про залишення позову (заяви) без розгляду;

Відповідно до п.17.10 Перехідних положень ГПК України, у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6-8, 10, 12-14, 17, 19, 21, 31-33 частини першої статті 255 цього Кодексу (крім ухвал про відмову у прийнятті або повернення зустрічного позову, про відмову у прийнятті або повернення позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження), чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали.

В інших випадках - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги. У разі необхідності суд апеляційної або касаційної інстанції може витребувати також копії інших матеріалів справи.

Згідно з п.17.12 Перехідних положень ГПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

Приймаючи до уваги вищевикладене, у зв'язку з надходженням апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції про залишення позову Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України без розгляду та переданням до Південно-західного апеляційного господарського суду усіх матеріалів справи №916/1674/18, провадження у справі підлягає зупиненню до перегляду ухвали у даній справі.

Керуючись ст. 234, п.п. 17.10., 17.12. Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі №916/1674/18 зупинити до перегляду ухвали господарського суду Одеської області від 12.11.2020р. в порядку апеляційного провадження.

Ухвала набирає чинності 17.11.2020р. та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду через господарський суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дати ухвали.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Суддя Т.Г. Д'яченко

Попередній документ
92886906
Наступний документ
92886908
Інформація про рішення:
№ рішення: 92886907
№ справи: 916/1674/18
Дата рішення: 17.11.2020
Дата публікації: 18.11.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Одеської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (24.09.2021)
Дата надходження: 10.08.2018
Розклад засідань:
18.03.2026 11:27 Південно-західний апеляційний господарський суд
18.03.2026 11:27 Південно-західний апеляційний господарський суд
18.03.2026 11:27 Південно-західний апеляційний господарський суд
18.03.2026 11:27 Південно-західний апеляційний господарський суд
18.03.2026 11:27 Південно-західний апеляційний господарський суд
18.03.2026 11:27 Південно-західний апеляційний господарський суд
18.03.2026 11:27 Південно-західний апеляційний господарський суд
18.03.2026 11:27 Південно-західний апеляційний господарський суд
18.03.2026 11:27 Південно-західний апеляційний господарський суд
05.08.2020 09:30 Касаційний господарський суд
13.10.2020 10:00 Господарський суд Одеської області
03.11.2020 12:00 Господарський суд Одеської області
11.11.2020 12:00 Господарський суд Одеської області
12.11.2020 12:00 Господарський суд Одеської області
18.11.2020 16:00 Господарський суд Одеської області
18.01.2021 14:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
01.03.2021 12:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
15.03.2021 11:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
09.06.2021 10:50 Касаційний господарський суд
12.08.2021 12:00 Господарський суд Одеської області
16.08.2021 12:00 Господарський суд Одеської області
18.08.2021 11:45 Господарський суд Одеської області
19.08.2021 12:00 Господарський суд Одеської області
07.09.2021 10:00 Господарський суд Одеської області
08.09.2021 15:00 Господарський суд Одеської області
15.09.2021 14:00 Господарський суд Одеської області
15.12.2021 12:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
09.02.2022 11:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
16.02.2022 15:15 Південно-західний апеляційний господарський суд
31.08.2022 10:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
31.10.2022 12:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
23.11.2022 10:50 Касаційний господарський суд
07.12.2022 11:10 Касаційний господарський суд
14.12.2022 09:50 Касаційний господарський суд
14.11.2023 14:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОГАТИР К В
ВРОНСЬКА Г О
ГОЛОВЕЙ В М
ПОЛІЩУК Л В
СТРАТІЄНКО Л В
ТАРАН С В
суддя-доповідач:
БОГАТИР К В
ВРОНСЬКА Г О
ГОЛОВЕЙ В М
Д'ЯЧЕНКО Т Г
Д'ЯЧЕНКО Т Г
СТРАТІЄНКО Л В
ТАРАН С В
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
КП "Будова"
3-я особа відповідача:
Ільїн Руслан Володимирович
Колективне підприємство "Будова"
відповідач (боржник):
Південне управління капітального будівництва Міністерства оборони України
Південне Управління капітального будівництва Міністерства оборони України
ТОВ "УВГП-Система"
Товариство з обмеженою відповідальністю "УВГП-Система"
за участю:
Міністерство оборони України
Національне антикорупційне бюро України
Спеціалізована покуратура у військовій та оборонній сфкрві Південного регіону
заявник:
Дехтяр Валерій Володимирович
Міністерство оборони України
Спеціалізована прокуратура у військовій та оборонній сфері Південного регіону
заявник апеляційної інстанції:
Міністерство оборони України
Товариство з обмеженою відповідальністю "УВГП-Система"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "УВГП-Система"
Товариство з обмеженою відповідальністю "УВГП-Система"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Міністерство оборони України
Спеціалізована прокуратура у військовій та оборонній сфері Південного регіону
позивач (заявник):
Військовий прокурор Південного регіону України
Заступник військового прокурора Південного регіону України
Міністерство оборони України
Національне антикорупційне бюро України
Національне антикорупційне бюро України
Спеціалізована прокуратура у військовій та оборонній сфері Південного регіону
позивач в особі:
Міністерство оборони України
Національне антикорупційне бюро України
суддя-учасник колегії:
АЛЕНІН О Ю
БАРАНЕЦЬ О М
БЄЛЯНОВСЬКИЙ В В
ГУБЕНКО Н М
КІБЕНКО О Р
КОЛОКОЛОВ С І
КОНДРАТОВА І Д
КРОЛЕВЕЦЬ О А
ПОЛІЩУК Л В
ПРИНЦЕВСЬКА Н М
РАЗЮК Г П
ТКАЧ І В
ФІЛІНЮК І Г