про залишення позовної заяви без руху
16.11.2020 р. Справа № 914/2914/20
Суддя Господарського суду Львівської області Галамай О.З., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ
до відповідача: Державного комунального підприємства «Дрогобичтеплоенерго» Дрогобицької міської ради, м. Дрогобич
про стягнення 1 721 119, 24 грн
На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» до відповідача: Державного комунального підприємства «Дрогобичтеплоенерго» Дрогобицької міської ради про стягнення 1 721 119, 24 грн.
Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, суд дійшов висновку про необхідність залишення її без руху, з огляду на таке.
Згідно з частиною 2 статтею 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.
Згідно з статтею 74 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
В позовній заяві позивач зазначає, що на виконання умов договору № 6544/18-БО-21 від 09.10.2018 ним поставлено відповідачу природний газ на загальну суму 15 667 690, 73 грн, що підтверджується актами приймання-передачі природного газу.
Також позивач стверджує, що сума основного боргу відповідача за договором складає 1 476 543, 31 грн. Тобто позивачем сплачено відповідачу 14 191 147, 42 грн. Однак первинні докази такої оплати не долучено до позовної заяви.
Суд звертає увагу позивача, що необхідність таких доказів (банківські виписки про рух коштів) обумовлюється потребою визначення точних періодів для нарахування штрафних санкцій, інфляційних та 3% річних. Щодо наданих позивачем відомостей по операціях за договором, то такі не є первинними документами.
Відповідно до пункту 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162 та 164 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи наведене, керуючись статтями 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Позовну заяву Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» залишити без руху.
2. Встановити позивачу строк у 10 календарних днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків шляхом подання суду доказів оплати відповідачем природного газу на суму 14 191 147, 42 грн.
У разі невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Галамай О. З.