ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
про виправлення помилки в наказі
м. Київ
16.11.2020справа № 915/670/19
Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., за участю секретаря судового засідання Роздобудько В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні
заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Студия анимационного кино «Мельница» (193232, Російська Федерація, м. Санкт-Петербург, пр. Більшовиків, 34, корпус 2, літера А; далі - Товариство)
про виправлення помилки в наказі господарського суду міста Києва від 06.02.2020, виданому на виконання рішення господарського суду міста Києва від 13.01.2020
зі справи № 915/670/19
за позовом Товариства
до фізичної особи-підприємця Максимчук Валентини Вікторівни ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_1 )
про стягнення 200 000 грн. компенсації за порушення виключних майнових авторських прав і 20 000 грн. штрафу,
без участі представників сторін у зв'язку з їх неявкою,
Товариство звернулося до господарського суду Миколаївської області з позовом до фізичної особи-підприємця Максимчук Валентини Вікторівни (далі - Підприємець) про:
- стягнення з Підприємця на користь Товариства компенсації за порушення виключних майнових авторських прав у сумі 200 000 грн.;
- стягнення з Підприємця в дохід Державного бюджету України штрафу у сумі 20 000 грн. відповідно до частини третьої статті 52 Закону України «Про авторське право і суміжні права».
Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 12.04.2019 позовну заяву Товариства передано за підсудністю до господарського суду міста Києва.
Рішенням господарського суду міста Києва від 13.01.2020 позов задоволено частково; стягнуто з Підприємця на користь Товариства 21 020 грн. компенсації за порушення виключних майнових авторських прав; 11 000 грн. витрат на професійну правничу допомогу і 346,83 грн. судового збору; стягнути з Підприємця в доход державного бюджету України 2 102 грн. штрафу.
06.02.2020 на виконання вказаного рішення було видано накази.
Товариство 09.11.2020 подало суду заяву про виправлення помилки в наказі, мотивовану тим, що Заводським відділом державної виконавчої служби у місті Миколаєві повернуто наказ господарського суду міста Києва від 06.02.2020, виданий на виконання рішення господарського суду міста Києва від 13.01.2020 зі справи № 915/670/19 про стягнення з Підприємця на користь Товариства 21 020 грн. компенсації за порушення виключних майнових авторських прав; 11 000 грн. витрат на професійну правничу допомогу і 346,83 грн. судового збору, з огляду на те, що виконавчий документ не відповідає вимогам Закону України «Про виконавче провадження», зокрема, відсутня дата народження боржника; позивачем зазначено дату народження Підприємця, а саме 07.08.1991.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 12.11.2020 призначено розгляд заяви Товариства на 16.11.2020.
У судове засідання 16.11.2020 представники сторін не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили.
Частинами першою, третьою та четвертою статті 328 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.
Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 4 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім'я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи.
Судом встановлено, що в наказі господарського суду міста Києва від 06.02.2020, виданому на виконання рішення господарського суду міста Києва від 13.01.2020 зі справи №915/670/19 про стягнення з Підприємця на користь Товариства 21 020 грн. компенсації за порушення виключних майнових авторських прав; 11 000 грн. витрат на професійну правничу допомогу і 346,83 грн. судового збору відсутня дата народження боржника (Підприємець), а саме 07.08.1991.
З огляду на викладене суд вважає за необхідне задовольнити заяву Товариства та зазначити в наказі господарського суду міста Києва від 03.09.2020 дату народження Підприємця.
Керуючись статтями 328, 234 та 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва
1. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Студия анимационного кино «Мельница» (193232, Російська Федерація, м. Санкт-Петербург, пр. Більшовиків, 34, корпус 2, літера А) про виправлення помилки в наказі господарського суду міста Києва від 06.02.2020, виданому на виконання рішення господарського суду міста Києва від 13.01.2020 зі справи №915/670/19, задовольнити.
2. Виправити допущену в наказі господарського суду міста Києва від 06.02.2020, виданому на виконання рішення господарського суду міста Києва від 13.01.2020 зі справи №915/670/19, помилку шляхом доповнення такого наказу після цифр НОМЕР_1 знаками, словами і цифрами «; дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
3. Копію даної ухвали надіслати сторонам.
Ухвала набрала законної сили 16.11.2020 та може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її підписання до Північного апеляційного господарського суду через господарський суд міста Києва.
Повний текст ухвали складено 17.11.2020.
Суддя О.В. Марченко