Справа № 909/952/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
17.11.2020 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі Неверовської Л. М.,
розглянувши клопотання позивача від 06.11.2020 (вх. №17168/20) у справі
за позовом: Фізичної особи-підприємця Петришина Дениса Ярославовича
до відповідача: Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради
про стягнення коштів у сумі 700000грн, (з них 600000грн - упущена вигода; 100000грн - витрати на облаштування вилучених майданчиків для платного паркування).
Фізична особа-підприємець Петришин Денис Ярославович звернувся до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про стягнення коштів у сумі 700000грн, (з них 600000грн - упущена вигода; 100000грн - витрати на облаштування вилучених майданчиків для платного паркування).
Ухвалою суду від 26.10.2020 відкрито провадження у справі, вирішено здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
05.11.2020 суд постановив ухвалу якою клопотання фізичної особи-підприємця Петришина Дениса Ярославовича від 04.11.2020 (вх. №15063/20) про розгляд справи з викликом сторін в судове засідання повернув заявнику без розгляду.
06.11.2020 на адресу суду надійшло клопотання позивача (вх. № 17168/20) про залишення позовної заяви без розгляду та повернення судового збору, на підставі п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України та ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".
Розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться (ч. 2 ст. 252 ГПК України).
Як передбачено п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи викладене, суд зробив висновок про необхідність залишення даного позову без розгляду.
Згідно з ч. 2 ст. 226 ГПК України про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
Оскільки суд залишає позовну заяву без розгляду на підставі відповідної заяви позивача, то підстави для повернення судового збору - відсутні.
Керуючись ст. 226, 232-235, 253-255, п. 17.5) Перехідних положень, ч. 4 Прикінцевих положень Господарського процесуального кодексу України, суд
Клопотання позивача від 06.11.2020 вх. №17168/20 про залишення позову без розгляду - задоволити.
Позовну заяву Фізичної особи-підприємця Петришина Дениса Ярославович до Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про стягнення коштів у сумі 700000грн, (з них 600000грн - упущена вигода; 100000грн - витрати на облаштування вилучених майданчиків для платного паркування) - залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у визначені статтями 256, 257 ГПК України строк та порядку.
Суддя Л. М. Неверовська