Ухвала від 16.11.2020 по справі 910/8794/17

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"16" листопада 2020 р. Справа№ 910/8794/17

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Пантелієнко В.О.

секретар судового засідання Добродзій Є.В.

за участю представників:

від ПАТ "Інтер-ГТВ" - Рибаков Ю.А. ордер КВ №838359 від 12.11.2020р.;

від ПАТ «Сбербанк» - Гапон В.С. дов. №54 від 13.01.2020р.;

від ДВВ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України - Мазур Г.І. дов. №193/9/22-20 від 11.01.2020р.;

від ТОВ «Інтершина Плюс» - Стецина І.В. дов. №1 від 01.07.2020р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) "Інтер-ГТВ" на дії державного виконавця Савки Л.О. Державного виконавчого відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України

у справі №910/8794/17 (суддя Якименко М.М.)

за заявою Публічного акціонерного товариства (далі - ПАТ) "Сбербанк"

про видачу судового наказу на виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Союз інвесторів України" від 24.04.2017р. у справі №45/16

за позовом ПАТ "Сбербанк"

до ПАТ "Інтер-ГТВ"

третя особа Публічне акціонерне товариство (далі - ПАТ) "Укрвторчормет"

про стягнення заборгованості в сумі 14 633 033 долари США 66 центів та 48 835 598,12 грн.

ВСТАНОВИВ:

ПАТ "Сбербанк" звернулося до господарського суду м.Києва із заявою про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Союз інвесторів України" від 24.04.2017р. у справі №45/16 за позовом ПАТ "Сбербанк" до ПАТ "Інтер-ГТВ", третя особа ПАТ "Укрвторчормет" про стягнення заборгованості в сумі 14 633 033 долари США 66 центів та 48 835 598,12 грн.

Ухвалою господарського суду м.Києва від 12.07.2017р. провадження у справі зупинено до вирішення по суті справи №910/8963/17 за заявою Відповідача про оскарження і скасування рішення та набрання законної сили рішення суду (ухвали, постанови) у зазначеній справі.

Ухвалою господарського суду м.Києва від 10.08.2018р. провадження у справі поновлено, справа передана для розгляду до Київського апеляційного господарського суду на підставі пункту 9 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 11.09.2018р. зупинено провадження по заяві про видачу наказу (справа №910/8794/17) до набрання законної сили судовим рішенням у справі №910/8963/17 за заявою ТОВ "Інтер-ГТВ" про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Союз інвесторів України" від 24.04.2017р. року у справі №45/16.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.11.2018р. поновлено провадження у справі.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.12.2018р. заяву ПАТ "Сбербанк" про видачу судового наказу на виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Союз інвесторів України" від 24.04.2017р. у третейській справі №45/16 задоволено; видано наказ на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Союз інвесторів України" від 24.04.2017р. у третейській справі №45/16; стягнуто з ТОВ "Інтер-ГТВ" на користь ПАТ "Сбербанк" заборгованість за Договором про відкриття кредитної лінії №74-В/11/54/КЛ від 07.07.2011р. та на підставі Договору поруки №1 від 25.05.2015р., що станом на 24.06.2016р. склала 14 663 033,66 дол. США (чотирнадцять мільйонів шістсот шістдесят три тисячі тридцять три долари США 66 центів) та 48 835 598,12 гривень (сорок вісім мільйонів вісімсот тридцять п'ять тисяч п'ятсот дев'яносто вісім гривень 12 копійок); стягнуто з ТОВ "Інтер-ГТВ" на користь ПАТ "Сбербанк" витрати по сплаті третейського збору в сумі 42 500 грн; стягнуто з ТОВ "Інтер-ГТВ" на користь ПАТ "Сбербанк" витрати по сплаті судового збору в сумі 800 грн; повернуто матеріали третейської справи №45/16 Постійно діючому Третейському суду при Всеукраїнській громадській організації "Союз інвесторів України".

Постановою Верховного Суду від 26.02.2019р. ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 17.12.2018р. у справі №910/8794/17 залишено без змін.

18.03.2019р. Північним апеляційним господарським судом, на виконання ухвали апеляційного суду від 17.12.2018р. у справі №910/8794/17, яка набрала законної сили 26.02.2019р., видано накази: про стягнення з ТОВ "Інтер-ГТВ" на користь ПАТ "Сбербанк" заборгованості за Договором про відкриття кредитної лінії №74-В/11/54/КЛ від 07.07.2011р. та на підставі Договору поруки №1 від 25.05.2015р., про стягнення витрат по сплаті третейського збору і по сплаті судового збору.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.07.2020р. замінено стягувача ПАТ "Сбербанк" його правонаступником - ТОВ "Інтершина Плюс" у справі №910/8794/17 про видачу судового наказу на виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Союз інвесторів України" від 24.04.2017р. у третейській справі №45/16 за заявою ПАТ "Сбербанк" в частині стягнення 2 870 697,14 доларів США процентів, що нараховані за період з 07.12.2013р. по 23.06.2016р.

Постановою Верховного Суду від 01.10.2020р. ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 20.07.2020р. у справі №910/8794/17 залишено без змін.

21.10.2020р. ТОВ "Інтер-ГТВ" подало скаргу на дії державного виконавця, в якій просить визнати дії державного виконавця Державного виконавчого відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Савки Л.О. неправомірними стосовно винесення постанови щодо припинення чинності арешту майна боржника, а саме заставленого виробничого обладнання в кількості 1168 одиниць; зобов'язати Державного виконавчого відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Савку Л.О. винести постанову про зняття арешту з майна ТОВ "Інтер-ГТВ", накладеного постановами про опис та арешт майна боржника від 28.03.2019р., 01.04.2019р., 01.04.2019р. за виконавчим провадженням №50703903.

Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу) (складу суду) від 21.10.2020р. у справі №910/8794/17 для розгляду вказаної скарги визначено головуючого суддю (суддю - доповідача) - Пантелієнка В.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 26.10.2020р. прийнято до розгляду скаргу на дії державного виконавця Савки Л.О. Державного виконавчого відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України по справі №910/8794/17 та призначено її розгляд на 16.11.2020р.

Дослідивши матеріали справи, апеляційний суд дійшов висновку щодо відмови у задоволенні скарги ТОВ "Інтер-ГТВ" на дії державного виконавця Савки Л.О. Державного виконавчого відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 339 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Скаргу може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права (ст. 341 ГПК України).

З поданої скарги вбачається, що ТОВ "Інтер-ГТВ" 12.10.2020р. стало відомо про постанову від 07.02.2020р. про повернення виконавчого документа стягувачу, після ознайомлення з відзивом АТ "Сбербанк" (відповідач) на позовну заяву ТОВ "Інтер-ГТВ" у справі №910/13424/20.

Як вже зазначалось вище, судові накази у справі №910/8794/17, на підставі яких було відкрите виконавче провадження, були видані Північним апеляційним господарським судом 18.03.2019 року.

Постанова про відкриття виконавчого провадження №58703903 була винесена державним виконавцем Савкою Л.О. - 22.03.2019 року.

Надсилання документів виконавчого провадження регулюється статтею 28 Закону України «Про виконавче провадження». Зокрема частина 1 згаданої статті передбачає, що копії постанов виконавця та інші документи виконавчого провадження (далі - документи виконавчого провадження) доводяться виконавцем до відома сторін та інших учасників виконавчого провадження, надсилаються адресатам простим поштовим відправленням або доставляються кур'єром, крім постанов про відкриття виконавчого провадження, про повернення виконавчого документа стягувачу, повідомлення стягувачу про повернення виконавчого документа без прийняття до виконання, постанов, передбачених пунктами 1 - 4 ч. 9 ст. 71 цього Закону, які надсилаються рекомендованим поштовим відправленням. Боржник вважається повідомленим про початок примусового виконання рішень, якщо йому надіслано постанову про відкриття виконавчого провадження за адресою, зазначеною у виконавчому документі.

Документи виконавчого провадження надсилаються стягувачу та боржнику за їхніми адресами, зазначеними у виконавчому документі. У разі зміни стороною місця проживання чи перебування або місцезнаходження документи виконавчого провадження надсилаються за адресою, зазначеною у відповідній заяві сторони виконавчого провадження.

Тобто, саме з дати отримання постанови про відкриття виконавчого провадження №58703903 від 22.03.2019 року, ТОВ "Інтер-ГТВ" зобов 'язаний бути обізнаним про хід такого виконавчого провадження як з метою вчасного виконання законних вимог приватного виконавця, так і з метою оскарження, в разі незгоди з діями/бездіяльністю приватного виконавця (Постанова Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 14 серпня 2019 року у справі №910/7221/17).

Оскільки скаржником пропущений встановлений законом десятиденний строк на оскарження процесуальних документів в рамках виконавчого провадження, суд відмовляє у задоволенні скарги ТОВ "Інтер-ГТВ" на дії державного виконавця Савки Л.О. Державного виконавчого відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України

Керуючись ст.ст. 234, 342, 343 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.Відмовити в задоволенні скарги ТОВ "Інтер-ГТВ" на дії державного виконавця Савки Ліани Олегівни Державного виконавчого відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України.

2.Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Верховного Суду.

Повний текст ухвали складений та підписаний 17.11.2020р.

Суддя В.О. Пантелієнко

Попередній документ
92885286
Наступний документ
92885288
Інформація про рішення:
№ рішення: 92885287
№ справи: 910/8794/17
Дата рішення: 16.11.2020
Дата публікації: 18.11.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (07.12.2020)
Дата надходження: 24.11.2020
Предмет позову: видача виконавчого документу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Союз інвесторів України" від 24 квітня 2017 по справі № 45/16
Розклад засідань:
20.07.2020 13:45 Північний апеляційний господарський суд
10.09.2020 10:30 Касаційний господарський суд
24.09.2020 09:30 Касаційний господарський суд
01.10.2020 15:30 Касаційний господарський суд
16.11.2020 10:30 Північний апеляційний господарський суд
07.12.2020 14:00 Північний апеляційний господарський суд
12.01.2021 10:00 Касаційний господарський суд
12.01.2021 10:30 Касаційний господарський суд
30.03.2021 10:15 Касаційний господарський суд
30.03.2021 11:15 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУС В В
КАТЕРИНЧУК Л Й
КРОПИВНА Л В
ПАНТЕЛІЄНКО В О
суддя-доповідач:
БІЛОУС В В
КАТЕРИНЧУК Л Й
КРОПИВНА Л В
ПАНТЕЛІЄНКО В О
3-я особа:
ПАТ "Укрвторчормет"
Публічне акціонерне товариство "Укрвторчормет"
відповідач (боржник):
ТОВ "Інтер-ГТВ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтер-ГТВ"
за участю:
Постійно діючий третейський суд при Всеукраїнській громадській організації "Союз інвесторів України"
ТОВ "Інтершина Плюс"
Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтер-ГТВ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтершина Плюс "
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтер-ГТВ"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Сбербанк"
ТОВ "Інтер-ГТВ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтер-ГТВ"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Сбербанк"
АТ "СБЕРБАНК"
Публічне акціонерне товариство "Сбербанк"
Публічне акціонерне товариство "СБЕРБАНК"
скаржник на дії органів двс:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтер-ГТВ"
суддя-учасник колегії:
БАНАСЬКО О О
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ЖУКОВ С В
ПЄСКОВ В Г
ПОГРЕБНЯК В Я