Ухвала від 17.11.2020 по справі 910/10196/20

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"17" листопада 2020 р. Справа№ 910/10196/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Алданової С.О.

суддів: Мартюк А.І.

Євсікова О.О.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фор-Еко"

на рішення Господарського суду міста Києва від 24.09.2020

у справі № 910/10196/20 (суддя Кирилюк Т.Ю.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ермел Плюс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фор-Еко"

про стягнення 36 007, 92 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Ермел Плюс" звернулось до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фор-Еко" з позовом про стягнення 36 007, 92 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 24.09.2020 у справі № 910/10196/20 позов задоволено частково.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фор-Еко" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Ермел Плюс" 35 000, 00 грн - безпідставно набутих коштів, 40, 00 грн - 3 % річних, 70, 00 грн - інфляційних втрат та 2 049, 45 грн - судового збору.

В іншій частині позову відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Фор-Еко" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 24.09.2020 у справі № 910/10196/20 в повному обсязі.

Згідно витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному головуючому судді від 10.11.2020, справа № 910/10196/20 передана на розгляд колегії суддів у складі: Алданова С.О. (головуючий), Мартюк А.І., Євсіков О.О.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що подана апеляційна скарга не відповідає вимогам Глави 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України з огляду на наступне.

Відповідно до вимог п.2 ч 3 ст. 258 ГПК України, до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" розмір судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Статтею 4 Закону України "Про судовий збір", при зверненні до господарського суду встановлені ставки судового збору в таких розмірах:

- за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

- за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що з 1 січня 2020 становить 2 102,00 грн.

З огляду на вищевикладені приписи Закону України «Про судовий збір» сума судового збору, яка повинна бути сплачена заявником за подання даної апеляційної скарги, становить 3153, 00 грн.

Як вже зазначалось, до скарги не додано доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Отже, подана заявником апеляційна скарга не відповідає вимогами ст. 258 ГПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

За таких обставин, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду дійшла до висновку про залишення апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фор-Еко" без руху, у зв'язку з відсутністю доказу сплати судового збору. Вказаний недолік скарги апелянт має право усунути протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Керуючись статтями 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ :

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фор-Еко" на рішення Господарського суду міста Києва від 24.09.2020 у справі № 910/10196/20 - залишити без руху.

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Фор-Еко" має право усунути недолік апеляційної скарги, а саме надати суду доказ сплати судового збору за подання апеляційної скарги у сумі 3153, 00 грн, протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

3. Попередити апелянта, що у випадку не усунення у встановлений термін недоліків, дана апеляційна скарга буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню скаржнику.

4. Всі документи та письмові докази подаються через Відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 А (І поверх).

5. Копію даної ухвали надіслати учасникам по справі.

Головуючий суддя С.О. Алданова

Судді А.І. Мартюк

О.О. Євсіков

Попередній документ
92885252
Наступний документ
92885254
Інформація про рішення:
№ рішення: 92885253
№ справи: 910/10196/20
Дата рішення: 17.11.2020
Дата публікації: 18.11.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань; про відшкодування шкоди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (10.11.2020)
Дата надходження: 10.11.2020
Предмет позову: стягнення 36 007,92 грн.
Учасники справи:
головуючий суддя:
АЛДАНОВА С О
суддя-доповідач:
АЛДАНОВА С О
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФОР-ЕКО"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФОР-ЕКО"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕРМЕЛ ПЛЮС"
суддя-учасник колегії:
ЄВСІКОВ О О
МАРТЮК А І