79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
"16" листопада 2020 р. Справа № 914/1080/20
Суддя-доповідач Мирутенко О.Л.
Розглянувши апеляційну скаргу АТ «ДТЕК Західенерго»
на рішення Господарського суду Львівської області від 13.10.2020
у справі № 914/1080/20
за позовом: ТзОВ «Регина»
до: АТ «ДТЕК Західенерго»
про: стягнення 88938,92 грн.
10.11.2020 до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга АТ «ДТЕК Західенерго» на рішення Господарського суду Львівської області від 13.10.2020 у справі №914/1080/20.
Відповідно до ч. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду - 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при подання позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Апелянт - АТ «ДТЕК Західенерго» не подав доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги. Разом з тим, в апеляційній скарзі заявлено клопотання про відстрочення сплати судового збору у зв'язку з тяжким фінансовим становищем.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір".
Відповідно ст. 8 Закону України "Про судовий збір" (у редакції, чинній на дату звернення із апеляційною скаргою), враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:
1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або
2) позивачами є:
а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім'ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або
3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров'ю.
З огляду на викладене, суд не вбачає правових підстав для задоволення клопотання скаржника про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на підставі ст. 8 Закону України "Про судовий збір".
Аналогічної правової позиції дотримується і Верховний Суд, зокрема в ухвалі від 29.03.2018 у справі №914/1351/16.
Відповідно до положень частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, підлягає залишенню без руху.
За таких обставин, суд вважає за необхідне залишити апеляційну скаргу без руху із встановленням строку для усунення вищевказаних недоліків.
Керуючись ст.ст. 234, 256, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд -
1. Апеляційну скаргу АТ «ДТЕК Західенерго» на рішення Господарського суду Львівської області від 13.10.2020 у справі №914/1080/20 залишити без руху.
2. Надати строк АТ «ДТЕК Західенерго» до 30 листопада 2020 року для усунення вказаних судом недоліків при поданні апеляційної скарги.
Суддя Західного апеляційного
господарського суду О.Л. Мирутенко