Ухвала від 13.11.2020 по справі 914/1564/20

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД_

УХВАЛА

"13" листопада 2020 р. Справа №914/1564/20

м.Львів

Західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого - судді Матущака О.І.

суддів: Бойко С.М.

Якімець Г.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Ексім Фуд”, смт. Куликів, Жовківський район, Львівська область

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 24.09.2020 (суддя У.І. Ділай) про передачу справи за підсудністю

у справі №914/1564/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “СМП”, м. Нововолинськ, Волинська область

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Ексім Фуд”, смт. Куликів, Жовківський район, Львівська область

про стягнення 4800000,00грн збитків за договором оренди № 11/07/17 від 11.07.2017

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 12.10.2020 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ «Ексім Фуд», смт. Куликів, Жовківський район, Львівська область б/н від 02.10.2020 (Вх. ЗАГС №01-05/2737/20 від 05.10.2020) на ухвалу Господарського суду Львівської області від 24.09.2020 у справі №914/1564/20; роз'яснено сторонам, що апеляційна скарга буде розглянута в порядку письмового провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Водночас під час вчинення апеляційним господарським судом підготовчих дій відповідно до ст.267 ГПК України, відповідачем подано клопотання про зупинення апеляційного провадження у справі №914/1564/20 до розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи №911/2390/18.

Відповідач зазначає, що спір у даній справі стосується стягнення матеріальних збитків, що на думку позивача, були спричинені відповідачем під час користування майном на підставі договору оренди 11/07/17 від 11.07.2017, предметом якого є рухоме та нерухоме майно.

Відповідач вважає, що правовідносини у розглядуваній справі та справі, яка перебуває на розгляді Великої Палати Верховного Суду є подібними та стосуються питання територіальної підсудності спору про стягнення коштів/заборгованості, що виникла на підставі договору, який укладений щодо нерухомого (у цій справі - рухомого та нерухомого) майна.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що ухвалою Великою Палати Верховного Суду від 08.10.2020 прийнято до розгляду справу №911/2390/18 за касаційними скаргами ТОВ «Медичний центр імені академіка Юрія Прокоповича Спіженка», Амбулаторно-поліклінічного закладу «Київський міський дитячий діагностичний центр» та заступника прокурора міста Києва на рішення Господарського суду Київської області від 11.03.2019, додаткове рішення цього ж суду від 25.03.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.10.2019; призначено справу до розгляду Великою Палатою Верховного Суду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення її учасників на 03.11.2020.

Предметом спору у справі №911/2390/18 є вимоги про стягнення з відповідача грошових коштів за оренду нерухомого майна, що знаходиться у місті Києві, тоді як юридичною адресою відповідача є Київська область, Києво-Святошинський район, с. Капітанівка, вул. Соборна, 21.

Відповідно до частини 2 статті 271 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції, зокрема, про передачу справи на розгляд іншого суду, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

З урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції може розглянути такі апеляційні скарги у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

З огляду на вищевикладене та з метою встановлення наявності підстав для зупинення провадження у справі відповідно до ст. 228 ГПК України, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне забезпечити право сторін надати пояснення щодо поданого клопотання про зупинення провадження у справі у судовому засіданні.

Суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, передбачені статтею 267 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ст. 268 ГПК України справа призначається до розгляду з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст. ст. 234, 268, 270, 271 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити апеляційну скаргу ТОВ “Ексім Фуд”, смт. Куликів, Жовківський район, Львівська область б/н від 02.10.2020 (Вх. ЗАГС №01-05/2737/20 від 05.10.2020) до розгляду на 26.11.2020 о 12 год 45 хв у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

2. Позивачу у справі подати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу та свої міркування щодо поданого клопотання про зупинення провадження у справі не пізніше 13.11.2020. До відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів відповідачу у справі.

3. Довести до відома учасників провадження у справі, що явка їх представників в судове засідання не є обов'язковою.

4. Роз'яснити учасникам справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема, поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів відповідно до ч. 4 ст.197 Господарського процесуального кодексу України та Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза приміщенням суду, затвердженому наказом Державної судової адміністрації України 23.04.2020 № 196.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідач) О.І. Матущак

Судді С.М. Бойко

Г.Г. Якімець

Попередній документ
92884921
Наступний документ
92884937
Інформація про рішення:
№ рішення: 92884936
№ справи: 914/1564/20
Дата рішення: 13.11.2020
Дата публікації: 18.11.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Договірні, переддоговірні немайнові, спори:; Інший
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (15.03.2022)
Дата надходження: 15.03.2022
Предмет позову: стягнення 4 800 000,00 грн.
Розклад засідань:
06.04.2026 21:04 Північно-західний апеляційний господарський суд
06.04.2026 21:04 Північно-західний апеляційний господарський суд
06.04.2026 21:04 Північно-західний апеляційний господарський суд
06.04.2026 21:04 Північно-західний апеляційний господарський суд
06.04.2026 21:04 Північно-західний апеляційний господарський суд
06.04.2026 21:04 Північно-західний апеляційний господарський суд
06.04.2026 21:04 Північно-західний апеляційний господарський суд
06.04.2026 21:04 Північно-західний апеляційний господарський суд
06.04.2026 21:04 Північно-західний апеляційний господарський суд
06.04.2026 21:04 Північно-західний апеляційний господарський суд
06.04.2026 21:04 Північно-західний апеляційний господарський суд
06.04.2026 21:04 Північно-західний апеляційний господарський суд
06.04.2026 21:04 Північно-західний апеляційний господарський суд
06.04.2026 21:04 Північно-західний апеляційний господарський суд
06.04.2026 21:04 Північно-західний апеляційний господарський суд
06.04.2026 21:04 Північно-західний апеляційний господарський суд
06.04.2026 21:04 Північно-західний апеляційний господарський суд
06.04.2026 21:04 Північно-західний апеляційний господарський суд
23.07.2020 10:00 Господарський суд Львівської області
03.09.2020 11:00 Господарський суд Львівської області
24.09.2020 11:00 Господарський суд Львівської області
26.11.2020 12:45 Західний апеляційний господарський суд
03.11.2021 12:10 Господарський суд Волинської області
25.11.2021 14:00 Господарський суд Волинської області
02.12.2021 16:00 Господарський суд Волинської області
14.12.2021 14:00 Господарський суд Волинської області
16.12.2021 15:40 Господарський суд Волинської області
17.12.2021 14:00 Господарський суд Волинської області
31.08.2022 17:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРЯЗНОВ В В
ЗУЄВ В А
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
суддя-доповідач:
ГРЯЗНОВ В В
ДІЛАЙ У І
ДІЛАЙ У І
ЗУЄВ В А
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
ЯКУШЕВА ІННА ОЛЕКСАНДРІВНА
ЯКУШЕВА ІННА ОЛЕКСАНДРІВНА
відповідач (боржник):
смт.Куликів, ТзОВ "Ексім Фуд"
ТзОВ "Ексім Фуд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ексім Фуд"
експерт:
Львівський науково-дослідний інститут судових експертиз
заявник:
смт.Куликів, ТзОВ "Ексім Фуд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СМП"
заявник апеляційної інстанції:
смт.Куликів, ТзОВ "Ексім Фуд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ексім Фуд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СМП"
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "СМП"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ексім Фуд"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ексім Фуд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СМП"
позивач (заявник):
м.Нововолинськ
м.Нововолинськ, ТзОВ "СМП"
ТзОВ "СМП"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СМП"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СМП"
представник відповідача:
Адвокат Кавчук Андрій Вікторович
суддя-учасник колегії:
БЕРДНІК І С
БОЙКО СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
БУЧИНСЬКА Г Б
ПЕТУХОВ М Г
СУХОВИЙ В Г
ЯКІМЕЦЬ ГАННА ГРИГОРІВНА
тзов "ексім фуд", орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
смт.Куликів, ТзОВ "Ексім Фуд"
тзов "смп", відповідач (боржник):
смт.Куликів