Ухвала від 11.11.2020 по справі 345/623/20

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Головуючий суддя у першій інстанції : Чуприна О.В.

УХВАЛА

11 листопада 2020 рокуЛьвівСправа № 345/623/20 пров. № А/857/8921/20

Восьмий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Бруновської Н.В.

суддів: Кузьмича С.М., Матковської З.М.

за участю секретаря судового засідання: Гнатик А.З.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Державної архітектурно-будівельної інспекції України в особі департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 09 червня 2020 року у справі № 345/623/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної архітектурно-будівельної інспекції України в особі департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області про визнання протиправною та скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Восьмого апеляційного адміністративного суду перебуває справа за апеляційною скаргою Державної архітектурно-будівельної інспекції України в особі департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 09 червня 2020 року у справі № 345/623/20.

10 листопада 2020 року на адресу Восьмого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання апелянта про зупинення провадження у справі № 345/623/20 до завершення ліквідаційної процедури та встановлення правонаступника Державної архітектурно-будівельної інспекції України.

Заслухавши суддю доповідача, дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що в задоволенні клопотання слід відмовити з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою фізичної особи, ліквідації суб'єкта владних повноважень, іншого органу, а також злиття, приєднання, поділу, перетворення юридичної особи, які були стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво, - до встановлення правонаступника.

Постановою Кабінету Міністрів України від 13 березня 2020 року № 218 «Про ліквідацію Державної архітектурно-будівельної інспекції та внесення змін до деяких постав Кабінету Міністрів України» постановлено ліквідувати Державну архітектурно-будівельну інспекцію та утворити Державну сервісну службу містобудування України як центральний орган виконавчий влади, діяльність якого спрямовується та координується Кабінетом Міністрів України через Міністра розвитку громад і територій.

Цією ж постановою установлено, що Державна архітектурно-будівельна інспекція продовжує здійснювати повноваження та функції до завершення здійснення заходів з утворення Державної сервісної служби містобудування України.

Таким чином, з огляду на те, що постановою Кабінету Міністрів України від 13 березня 2020 року № 218 «Про ліквідацію Державної архітектурно-будівельної інспекції та внесення змін до деяких постав Кабінету Міністрів України» передбачено продовження здійснення своїх повноважень та функцій до завершення здійснення заходів з утворення Державної сервісної служби містобудування України, в задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 236, 241, 243, 291, 321, 325, 329 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ :

Клопотання Державної архітектурно-будівельної інспекції України в особі департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області про зупинення провадження у справі № 345/623/20 про зупинення провадження в адміністративній справі до завершення ліквідаційної процедури та встановлення правонаступника Державної архітектурно-будівельної інспекції України - залишити без задоволення.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дати її прийняття та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Бруновська

Суддя С.М. Кузьмич

Суддя З.М. Матковська

Ухвала в повному обсязі складена 16.11.2020р.

Попередній документ
92884542
Наступний документ
92884544
Інформація про рішення:
№ рішення: 92884543
№ справи: 345/623/20
Дата рішення: 11.11.2020
Дата публікації: 18.11.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; містобудування; архітектурної діяльності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (07.12.2020)
Дата надходження: 11.03.2020
Предмет позову: про визнання незаконною та скасування постанови
Розклад засідань:
11.11.2020 15:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
28.02.2024 00:00 Касаційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БРУНОВСЬКА НАДІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
КРАВЧУК В М
КУХТЕЙ РУСЛАН ВІТАЛІЙОВИЧ
МИГОВИЧ ОЛЕГ МИРОНОВИЧ
суддя-доповідач:
БРУНОВСЬКА НАДІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
КРАВЧУК В М
КУХТЕЙ РУСЛАН ВІТАЛІЙОВИЧ
МИГОВИЧ ОЛЕГ МИРОНОВИЧ
ЧУПРИНА О В
відповідач:
Головний інспектор будівельного нагляду департаменту Гайванович Назарій Олександрович
Головний інспектор будівельного нагляду інспекційного відділу Якимець Ганна Володимирівна
Департамент ДАБІ у Львівській обл
позивач:
Книш Василь Федорович
відповідач (боржник):
Головний інспектор будівельного нагляду департаменту ДАБІ у Львівській області Гайванович Назарій Олександрович
Головний інспектор будівельного нагляду департаменту ДАБІ у Львівській області Якимець Ганна Володимирівна
Департамент ДАБІ у Львівській області
Державна архітектурно-будівельна інспекція України в особі департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області
Державна інспекція архітектури та містобудування України
відповідач в особі:
Державна інспекція архітектури та містобудування України
заявник апеляційної інстанції:
Державна архітектурно-будівельна інспекція України в особі департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області
Державна інспекція архітектури та містобудування України
заявник касаційної інстанції:
Державна інспекція архітектури та містобудування України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державна архітектурно-будівельна інспекція України в особі департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області
представник скаржника:
Мних Неля Миколаївна
суддя-учасник колегії:
БЕРНАЗЮК Я О
КУЗЬМИЧ С М
МАКАРИК ВОЛОДИМИР ЯРОСЛАВОВИЧ
МАТКОВСЬКА ЗОРЯНА МИРОСЛАВІВНА
НОС СТЕПАН ПЕТРОВИЧ
СТРЕЛЕЦЬ Т Г
ШЕВЧУК СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА