Номер провадження: 22-з/813/325/20
Номер справи місцевого суду: 522/10385/19
Головуючий у першій інстанції Донцов Д.Ю.
Доповідач Драгомерецький М. М.
16.11.2020 року м. Одеса
Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з цивільних справ:
головуючого судді: Драгомерецького М.М.,
суддів колегії: Дрішлюка А.І.,
Громіка Р.Д.,
при секретарі: Павлючук Ю.В.,
розглянувши у судовому засіданні питання щодо виправлення описки в постанові Одеського апеляційного суду від 15 червня 2020 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_3 , про позбавлення права користування квартирою,-
У провадженні Одеського апеляційного суду знаходилась цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 03 грудня 2019 року.
Постановою Одеського апеляційного суду від 15 червня 2020 року апеляційну скаргу задоволено, рішення суду першої інстанції скасовано, ухвалено нове рішення, яким визнано ОСОБА_2 , 1955 року народження, таким, що втратив право користування квартирою АДРЕСА_1 .
03 листопада 2020 року ОСОБА_1 надав до суду заяву про виправлення описки в постанові апеляційного суду.
У своїй заяві про виправлення описки заявник посилається на те, що в мотивувальній та резолютивній частинах постанови допущено описку в написанні назви вулиці.
Перевіривши матеріали справи, доводи заяви, суд вважає, що заява про виправлення описки підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправляти допущенні в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Оскільки характер виправлень, які підлягають внесенню, не потребує виклику учасників справи, у зв'язку із чим, виходячи з наданих Законом повноважень, суд ухвалив питання про їх внесення вирішити без повідомлення учасників справи.
На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України справа розглядається без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Згідно п. 19 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
При цьому, слід наголосити, що опискою або арифметичною помилкою є описка або помилка технічного характеру. Термін описка означає помилку в написаному тексті, зокрема через неуважність. Під опискою необхідно розуміти зроблену помилку в написанні слів (спотворення слів); спотворення (неточність): прізвища, імені й по-батькові, в зазначенні ініціалів, назві юридичних осіб, їхніх адрес тощо. Опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.
Встановлено, що в мотивувальній та резолютивній частині постанови допущено описку в написанні назви вулиці, а саме замість правильної назви «Садиковська», вказано неправильно « ОСОБА_4 ».
Враховуючи наведене, колегія суддів вважає, що є законні підстави для постановлення ухвали про виправлення описки, допущеної у судовому рішенні апеляційної інстанції.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, Одеський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах,-
Виправити описку допущену в мотивувальній та резолютивній частинах постанови Одеського апеляційного суду від 15 червня 2020 року, зазначивши правильну назву вулиці «Садиковська», замість «Садіковська».
Ухвала подальшому оскарженню не підлягає.
Повний текст судового рішення складено: 16 листопада 2020 року.
Судді Одеського апеляційного суду підпис М. М.Драгомерецький
підпис
А.І.Дрішлюк
підпис
Р.Д.Громік