Єдиний унікальний номер 243/14449/19
Номер провадження 22-ц/804/3586/20
про відкриття апеляційного провадження
16 листопада 2020 року м. Бахмут
Донецький апеляційний суд в особі судді Космачевської Т.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , на рішення Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 06 жовтня 2020 року в справі номер 243/14449/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про позбавлення права користування житловим приміщенням, виселення та зустрічною позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про розподіл сумісного майна подружжя,
Рішенням Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 06 жовтня 2020 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про позбавлення права користування житловим приміщенням, виселення - задоволено частково.
Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 понесені нею витрати на утримання квартири у розмірі 14 571,41 грн за період з 2017 року по 2019 рік включно. В іншій частині позову ОСОБА_1 - відмовлено.
Зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про розподіл сумісного майна подружжя - задоволено.
Визнано спільною частковою власністю подружжя ОСОБА_3 та ОСОБА_1 квартиру АДРЕСА_1 .
Визнано за ОСОБА_3 право власності на ? частку квартири загальною площею 64,8 кв.м, житловою площею 38,6 кв.м АДРЕСА_1 , зареєстрованої в Державному реєстрі прав власності на нерухоме майно за номером 2026990314141 06 лютого 2020 року на ім'я ОСОБА_1 , на підставі свідоцтва про право власності на житло від 14 серпня 1996 року.
Визнано за ОСОБА_1 право власності на ? частку квартири загальною площею 64,8 кв.м, житловою площею 38,6 кв.м АДРЕСА_1 , зареєстрованої в Державному реєстрі прав власності на нерухоме майно за номером 2026990314141 06 лютого 2020 року на ім'я ОСОБА_1 , на підставі свідоцтва про право власності на житло від 14 серпня 1996 року.
Звільнено ОСОБА_3 від обов'язку сплачувати судовий збір за подання позову ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання особистою приватною власністю квартири, стягнення витрат на утримання квартири, стягнення моральної шкоди, позбавлення права користування квартирою, виселення в сумі 840,80 грн.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 різницю з понесених витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 8000,00 грн.
Із вказаним рішенням не погодилась позивачка ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , та подала апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до Донецького апеляційного суду.
Відповідно до частини 1 статті 352 ЦПК України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.
Відповідно до частини 1 статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Вступну та резолютивну частини рішення проголошено 06 жовтня 2020 року, повне судове рішення складено 16 жовтня 2020 року, апеляційна скарга подана до суду першої інстанції 02 листопада 2020 року, тобто в межах строку встановленого ст. 354 ЦПК України.
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Від сплати судового збору позивача звільнено на підставі пункту 9 частини 2 ст. 5 Закону України від 08.07.2011 року №3674-VI «Про судовий збір».
За таких обставин, підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.
Крім того, в апеляційній скарзі ОСОБА_1 заявлено клопотання про витребування з архіву Слов'янського міськрайонного суду Донецької області матеріали справи №243/6583/16-ц.
Відповідно до частини 3 ст. 359 ЦПК України, якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Згідно з ч. 1 ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.
Керуючись статтями 359, 360 ЦПК України, -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , на рішення Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 06 жовтня 2020 року.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження направити позивачці ОСОБА_1 та її представнику ОСОБА_2 .
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження з копією апеляційної скарги направити відповідачу ОСОБА_3 та надати йому строк для подання відзиву на апеляційну скаргу та заперечень на клопотання про витребування з архіву Слов'янського міськрайонного суду Донецької області матеріалів справи №243/6583/16-ц - до 27 листопада 2020 року.
Суддя Донецького апеляційного суду Т.В. Космачевська