Справа № 352/1768/20
Провадження № 2/352/851/20
заочне
16 листопада 2020 року м. Івано-Франківськ
Тисменицький районний суд Івано-Франківської області у складі:
головуючої Гриньків Д.В.,
секретар судового засідання Кукула О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Івано-Франківського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
04.09.2020 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Позовні вимоги мотивовані тим, що 14 березня 2019 року відповідачем підписано заяву на встановлення (збільшення) відновлюваної кредитної лінії (кредиту) відповідно до умов «Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб» згідно якої ОСОБА_1 на підставі Висновку-Рішення погодження надання (встановлення) кредиту від 02.04.2019 надано кредит в сумі 50 000, 00 грн. під 11 % річних за користування кредитними коштами. Відповідачу було відкрито картковий рахунок БПК № НОМЕР_1 та видано платіжну картку. Відповідно до умов кредитування, відповідач зобов'язувався погасити заборгованість за кредитом в повному обсязі у разі закінчення строку дії платіжної картки та продовження її дії на новий строк. Згідно з цими умовами банк має право вимагати від відповідача належного виконання зобов'язань за договором, вимагати повернення платіжної картки в банк. ОСОБА_1 порушив зобов'язання щодо своєчасності та повноти внесення коштів за користування кредитом. Внаслідок несплати коштів, визначених умовами кредитування, станом на 26.08.2020 року за відповідачем обліковується заборгованість - 49 653, 56 грн., з них: заборгованість за основним боргом (кредитом) - 42 654, 26 грн., проценти за користування кредитом - 6 221, 48 грн.; пеня за несвоєчасне погашення основного боргу (кредитом) - 167, 59 грн.; пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 22,86 грн.; сума 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу(кредиту) - 478, 62 грн.; сума 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 80,48 грн.; втрати від інфляції несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) - 28,27 грн.
Відповідно до поданої суду заяви представник позивача просив розглядати справу без його участі позовні вимоги підтримав в повному обсязі, не заперечує щодо заочного розгляду справи.
Відповідач у судове засідання повторно не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, отримавши повістки про такі судові засідання. Причину неявки суд не повідомив. Правом на подання відзиву не скористався. Заяви про розгляд справи за його відсутності чи будь-яких інших клопотань відповідач не подавав.
За таких обставин, з урахуванням положень ст. ст. 223, 280 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін та ухвалити заочне рішення.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Виходячи з вимог частини п'ятої статті 268 ЦПК України, датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата його складання.
Розглянувши матеріали цивільної справи, дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд дійшов наступного висновку.
Згідно з ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
За вимогами ст.ст.12,13 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Судом встановлено, що відповідно 14 березня 2019 року відповідачем підписано заяву на встановлення (збільшення) відновлюваної кредитної лінії (Кредиту) та на підставі Висновку-Рішення про погодження надання (встановлення) кредиту від 02.04.2019 ОСОБА_1 надано кредит в сумі 50 000, 00 грн. під 11 % річних за користування кредитними коштами /а.с. 6/.
Відповідачу було відкрито картковий рахунок БПК № НОМЕР_1 та видано платіжну картку.
Відповідач, як клієнт АТ «Ощадбанк» мав можливість отримувати грошові кошти у готівковій формі як у касах банку так і через банківські автомати самообслуговування (банкомати), а також здійснювати інші операції передбачені договором.
Відповідно до Умов кредитування, відповідач зобов'язаний погасити заборгованість за кредитом у повному обсязі у разі закінчення строку платіжної картки та на продовження її дії на новий строк.
Згідно Умов кредитування, Банк має право вимагати від Клієнта відшкодування всіх витрат, в тому числі процентів, штрафів, пені та сплати заборгованості.
В зв'язку з тим, що за відповідачем обліковувалась заборгованість позивачем надіслано на його адресу вимогу про дострокове повернення кредиту /а.с. 10/. Однак, заборгованість відповідачем не сплачено.
Відповідач не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, процентами, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що має відображення у розрахунку заборгованості /а.с. 11-12/.
Станом на 26.08.2020 року за відповідачем обліковується заборгованість - 49 653, 56 грн., з них: заборгованість за основним боргом (кредитом) - 42 654, 26 грн.; проценти за користування кредитом - 6 221, 48 грн.; пеня за несвоєчасне погашення основного боргу (кредитом) - 167, 59 грн.; пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 22,86 грн.; сума 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу(кредиту) - 478, 62 грн.; сума 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 80,48 грн.;втрати від інфляції несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) - 28,27 грн.
Як підтверджується матеріалами справи та не спростовано відповідачем, позивач в повному обсязі виконав зобов'язання, визначені в Умовах кредитного договору.
Відповідно до частини 1 статті 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Загальні умови виконання зобов'язань визначено статтею 526 ЦК України.
Так, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту (частина 1 статті 527 ЦК України).
Згідно з частиною 1 статті 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Частиною 1 статті 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Відповідно до статті 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.
Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення (частина 1, 2 статті 612 ЦК України).
З врахуванням вищевказаних норм, нарахована позивачем заборгованість за кредитом є вірною.
Статтею 1050 ЦК України визначено, що якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.
За змістом частини другої статті 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням установленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Вказані висновки викладені у постановах Великої Палати Верховного Суду від 28 березня 2018 року у справі № 444/9519/12 (провадження № 14-10цс18), від 4 липня 2018 року у справі № 310/11534/13-ц (провадження № 14-154цс18) та 31 жовтня 2018 року у справі № 202/4494/16-ц (провадження № 14-318цс18).
Як встановлено судом, відповідач неналежно виконував взяті на себе за договором зобов'язання, що підтверджується наявним в матеріалах справи розрахунком заборгованості /а.с.11-12/. А тому позивачем нараховано і 3% річних.
Доказів, які б спростовували проведений позивачем розрахунок заборгованості відповідачем за вищевказаним договором суду не надано, як і не надано доказів виконання належним чином та у встановлені строки зобов'язань за вказаним договором.
Відповідно до частини 1, 2 статті 614 ЦК України особа, яка порушила зобов'язання, несе відповідальність за наявності її вини (умислу або необережності), якщо інше не встановлено договором або законом. Особа є невинуватою, якщо вона доведе, що вжила всіх залежних від неї заходів щодо належного виконання зобов'язання. Відсутність своєї вини доводить особа, яка порушила зобов'язання.
Відповідачем в даній справі не було надано доказів на підтвердження відсутності своєї вини у неналежному виконанні умов зобов'язання, визначеного договором.
Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
За таких обставин, суд вважає, що обґрунтованими є вимоги позивача про стягнення з відповідача заборгованості за договором, тому така вимога підлягає до задоволення.
Згідно із ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Тому з відповідача слід стягнути 2102 гривні судового збору на користь позивача.
Керуючись ст.ст.524- 527, 530, 546-549, 551, 610-612, 629, 1054 ЦК України,ст.ст.10-13, 81,141, 258-268, 274-279, 280-289 ЦПК України, суд,-
Позов Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Івано-Франківського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовільнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Івано-Франківського обласного управління АТ «Ощадбанк» заборгованість в сумі - 49 653 (сорок дев'ять тисяч шістсот п'ятдесят три) грн. 56 коп., з них: заборгованість за основним боргом (кредитом) - 42 654,26 грн., проценти за користування кредитом - 6 221,48 грн., пеня за несвоєчасне погашення основного боргу (кредитом) - 167,59 грн., пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 22,86 грн., сума 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу(кредиту) - 478,62 грн., сума 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 80,48 грн., втрати від інфляції несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) - 28,27 грн.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Івано-Франківського обласного управління АТ «Ощадбанк» 2 102 (дві тисячі сто дві) грн. 00 коп. судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Позивач має право оскаржити заочне рішення до Івано-Франківського апеляційного суду через Тисменицький районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Повне найменування учасників справи:
Позивач: Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії - Івано-Франківського обласного управління АТ «Ощадбанк», вул. Грушевського, 19, м. Івано-Франківськ, 76018, код ЄДРПОУ 09336500.
Відповідач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .
Рішення складене у повному обсязі 16.11.2020 року.
Суддя Гриньків Д.В.