Провадження: 1-в/484/147/20
Справа: 484/2439/20
16 листопада 2020 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю прокурора - ОСОБА_3
у відсутність представника Первомайського МРВ філії Державної установи "Центр пробації" в Миколаївській області - ОСОБА_4 (заява)
у відсутність засудженого - ОСОБА_5 (заява),
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Первомайська подання заступника начальника Первомайського МРВ філії Державної установи "Центр пробації" в Миколаївській області підполковника внутрішньої служби - ОСОБА_6 про звільнення від покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Первомайська Миколаївської області, який не працює, має середню спеціальну освіту, одруженого, який має на утриманні двох неповнолітніх дітей, проживає по АДРЕСА_1 , а зареєстрований по АДРЕСА_2 , раніше судимого 28.07.2017 року Печерським районним судом м.Києва за ч.3 ст. 186 КК України до 5 років позбавлення волі, відповідно до ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 3 роки з покладенням обов'язків, передбачени ст. 76 КК України,
встановив :
За вироком Печерського районного суду м.Києва від 28.07.2018 року ОСОБА_5 засуджено за ч.3 ст. 186 КК України до 5 років позбавлення волі, відповідно до ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 3 роки з покладенням обов'язків, передбачени ч.1 ст. 76 КК України.
З подання заступника начальника Первомайського МРВ філії Державної установи "Центр пробації" в Миколаївській області ОСОБА_6 слідує, що ОСОБА_5 перебуває на обліку в Первомайському МРВ філії Державної установи "Центр пробації" в Миколаївській області з 18.03.2019 року. За період строку випробування і перебування на обліку ОСОБА_5 виконав покладені на нього обов'язки, не допускав систематичних правопорушень, що потягли б за собою адміністративні стягнення, не вчинив нового злочину і тим самим довів своє виправлення, тобто відбув випробувальний строк благополучно, за місцем проживання характеризується позитивно. В нинішній час строк випробування, встановлений ОСОБА_5 скінчився, в зв'язку з чим просить суд звільнити від відбування покарання.
Вивчивши матеріали справи, думку прокурора, суд вважає подання обґрунтованим та підлягаючим задоволенню.
Керуючись ст. 78 ч. 1 КК України, ст.ст. 372, 537 ч.1 п. 9 КПК України, суд,
ухвалив:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 28.07.2018 року Печерським районним судом м.Києва за ч.3 ст. 186 КК України до 5 років позбавлення волі, відповідно до ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням строком на 3 роки з покладенням обов'язків, передбачени ст. 76 КК України - звільнити від відбування покарання в зв'язку із закінченням строку випробування.
На ухвалу може бути подана апеляція протягом семи діб до Миколаївського апеляційного суду через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.