печерський районний суд міста києва
Справа № 757/40080/16-а
29 жовтня 2016 року суддя Печерського районного суду м. Києва Новак Р.В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Міністерства охорони здоров'я України про відшкодування моральної шкоди,-
ОСОБА_1 в порядку адміністративного судочинства звернувся до суду з позовом до Міністерства охорони здоров'я України про відшкодування моральної шкоди.
В зв'язку з недотриманням вимог чинного законодавства при подачі позовної заяви, ухвалою від 15.08.2016 її залишено без руху та направлено позивачу для усунення недоліків.
18.11.2019, засобами поштового зв'язку, позивачем було направлено до суду листа, в якому зазначалося про те, що ніяких документів для виконання ухвали суду не потрібно, завдання суду - провести судово-медичну експертизу по факту неправомірного використання інструменту, що призвело до руйнування кореня зуба та розпочати розгляд справи по суті.
Разом з тим, позивачем вимоги ухвали від 15.08.2016 - не виконано.
Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачу, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
За таких обставин даний адміністративний позов слід повернути позивачу.
На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст. 1-19, 22, 170, 242, 294, 295 КАС України,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до Міністерства охорони здоров'я України про відшкодування моральної шкоди - повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського адміністративного апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
СуддяР.В. Новак