Ухвала від 13.11.2020 по справі 2-2993/10

Справа № 2-2993/10

Провадження № 6/524/339/20

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2020 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі: головуючого судді - Нестеренка С.Г., за участі секретаря судового засідання Бельченко Н.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременчук Полтавської області заяву ТОВ «Фінансова компанія «Гефест» про заміну сторони у виконавчому провадженні та виконавчому листі, -

ВСТАНОВИВ:

12 листопада 2020 року до суду звернулося ТОВ «Фінансова компанія «Гефест» з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні та виконавчому листі, в якій просило замінити стягувача ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» на його правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «Гефест» у виконавчому провадженні, що здійснюється відносно ОСОБА_1 та замінити стягувача ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» на його правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «Гефест» у виконавчому листі № 2-2993/10, що виданий Автозаводським районним судом м. Кременчука стосовно ОСОБА_2 .

Суд, перевіривши матеріали заяви, встановив наступне.

Відповідно до ч. 1, 2, 4 ст. 183 ЦПК України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити:

1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України);

2) найменування суду, до якого вона подається;

3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;

4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;

5) підстави заяви (клопотання, заперечення);

6) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (клопотання, заперечення);

7) інші відомості, що вимагаються цим Кодексом.

Вимога вказати в заяві по суті справи, скарзі, заяві, клопотанні або запереченні ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України стосується лише юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України. Іноземна юридична особа подає документ, що є доказом її правосуб'єктності за відповідним іноземним законом (сертифікат реєстрації, витяг з торгового реєстру тощо).

Письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Відповідно до ч.1, 5 95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу.

Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Так, заявник не вказує про те, де саме перебувають видані судом виконавчі листи, чи є відкриті відповідні виконавчі провадження, коли заявнику було передано пакет документів стосовно цих боржників.

Крім того, у самій заяві заявник ставить вимоги про заміну стягувача у виконавчому провадженні і одночасно про заміну у виконавчих листах, хоча виконаві листи не визнані такими, що мають помилки.

Керуючись ст.ст. 183, 185, 258, 260, 352-354 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ТОВ «Фінансова компанія «Гефест» про заміну сторони у виконавчому провадженні та виконавчому листі - повернути заявнику без розгляду.

Роз'яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Автозаводський районний суд м. Кременчука протягом п'ятнадцяти діб з дня проголошення.

Суддя:

Попередній документ
92860222
Наступний документ
92860224
Інформація про рішення:
№ рішення: 92860223
№ справи: 2-2993/10
Дата рішення: 13.11.2020
Дата публікації: 18.11.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (01.03.2021)
Дата надходження: 01.03.2021
Розклад засідань:
25.03.2020 10:30 Полтавський апеляційний суд
22.04.2020 10:30 Полтавський апеляційний суд
20.05.2020 10:45 Полтавський апеляційний суд
12.03.2021 14:00 Автозаводський районний суд м.Кременчука
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУТЕНКО СВІТЛАНА БОРИСІВНА
ВІНТОНЯК НАТАЛІЯ ДМИТРІВНА
НЕСТЕРЕНКО СЕРГІЙ ГРИГОРОВИЧ
ПОГРІБНЯК ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
БУТЕНКО СВІТЛАНА БОРИСІВНА
ВІНТОНЯК НАТАЛІЯ ДМИТРІВНА
НЕСТЕРЕНКО СЕРГІЙ ГРИГОРОВИЧ
ПОГРІБНЯК ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
відповідач:
Кузнецова Лариса Юріївна
Лаптєва Ольга Вікторівна
Остапенко /Лаптєва/ Ольга Вікторівна
Татаринов Павло Євгенович
позивач:
ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит"
боржник:
Кузнецова Лариса Юріїївна
Остапенко (Лаптєва) Ольга Вікторівна
Остапенко Ольга Вікторівна
Татаринов Павло Євгенійович
Татарінов Павло Євгенович
заінтересована особа:
Автозаводський ВДВС у м .Кременчуці Північно-Східного управління Міністерсва юстиції (м.Суми)
заявник:
ТОВ "Фінансова компанія"Гефест"
представник відповідача:
Назаренко Владислав Васильович
представник заявника:
адвокат Остащенко Олеся Миколаївна
стягувач:
ВАТ"Банк Фінанси та кредит"
стягувач (заінтересована особа):
ВАТ"Банк Фінанси та кредит"
ПАТ Банк"Фінанси та Кредит"
суддя-учасник колегії:
ОБІДІНА ОЛЕНА ІВАНІВНА
ПРЯДКІНА ОЛЬГА ВАЛЕНТИНІВНА
третя особа:
Автозаводський ВДВС Кременчуцького МУЮ