Справа № 373/1260/20
Номер провадження 2/373/755/20
16 листопада 2020 року м. Переяслав
Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області
під головуванням судді Свояка Д.В.,
за участі секретаря Литвишко В.М.,
розглянув в судовому засіданні в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.
Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача:
Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 на свою користь на утримання доньки ОСОБА_3 , народженої ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти у розмірі ј частини всіх видів його доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до повноліття дитини.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що сторони по справі з 01.03.2008 перебували в зареєстрованому шлюбі, який рішенням Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду від 17.12.2014 був розірваний, та від якого мають доньку ОСОБА_3 , народжену ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою суду від 07.10.2020 відкрито провадження в даній справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
У встановлений судом строк відповідач, який належним чином повідомлений про розгляд справи, не надано відзивуна позов без поважних причин, а тому суд вирішує спір за наявними матеріалами справи, відповідно до ч.2 ст.191 ЦПК України.
Судом встановлено наступні обставини:
Від шлюбу сторони мають доньку ОСОБА_3 , народжену ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження, серії НОМЕР_1 , виданого 18.08.2008 відділом реєстрації актів цивільного стану Переяслав-Хмельницького міськрайонного управління юстиції Київської області.
Після розірвання шлюбу з відповідачем, згідно з копією рішення Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 17.12.2014, дитина залишилася проживати з матір'ю - позивачкою у справі, та повністю знаходиться на її утриманні. Вказане вбачається з довідок виконкому Переяславської міської ради Київської області за №1286 від 03.09.2020 та №1503 від 16.09.2020. Позивачка з неповнолітньою дитиною зареєстрована та проживає по АДРЕСА_1 .
Відповідно до акту депутата Переяслав-Хмельницької міської ради Кикоть С.М. за №168 від 04.09.2020 за вказаною вище адресою постійно проживає ОСОБА_4 з дочкою ОСОБА_3 , народженою ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходяться на її утриманні.
Згідно з копією акту обстеження умов проживання від 16.09.2020, складеним працівниками соціальних служб, батько дитини ОСОБА_3 , народженої ІНФОРМАЦІЯ_1 , - ОСОБА_2 з 2017 року не бере участі у вихованні, навчанні, розвитку, матеріальному забезпеченні своєї дитини.
Відповідач проживає за іншою адресою.
Неповнолітня дитина проживає разом з матір'ю та знаходиться на її повному утриманні.
Позивачка, згідно з довідкою ТОВ «Еко-Буд-Трейд», працює у вказаному ТОВ та отримає певний заробіток.
Згідно з повідомленнямГУ ПФУ у Київській області за №1000-0704-7/88118 від 30.10.2020 останнє місце роботи ОСОБА_2 у 2017 році було ТОВ «Дорпроектбудсервіс», м.Березань Київської області.
Норми права, застосовані судом:
Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Статтею 181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька, (або) у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків, разом з яким проживає дитина. За правилами ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються від дня пред'явлення позову.
При визначенні розміру аліментів суд, на підставі ст.182 СК України, враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів.
Частиною 2 статті 182 СК України передбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Згідно з п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
У суду відсутні дані про постійне місце роботи відповідача на даний час, проте, враховуючи його вік та стан здоров'я, відсутність даних про наявність на його утриманні інших дітей та непрацездатних осіб, те, що відповідач в добровільному порядку не виконує своїх обов'язків щодо утримання неповнолітньої дитини, суд доходить переконання про доцільність стягнення з нього аліментів на утримання неповнолітньої дитини в заявленому позивачкою розмірі.
Враховуючи викладене, суд вважає доцільним стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі ј частини всіх видів його доходів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на одну дитину відповідного віку, щомісячно, до повноліття дитини.
Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судових збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Згідно з п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» позивач звільнена від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях, а тому з відповідача ОСОБА_2 підлягає стягненню судовий збір на користь держави в розмірі 840,80 гривень.
Керуючись ст.ст. 263-265 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , народженої ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі ј частини всіх видів його доходів щомісячно, але не більше десяти прожиткових мінімумів на одну дитину відповідного віку, до повноліття дитини, починаючи з ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Допустити негайне виконання даного рішення у межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 840 (вісімсот сорок) грн 80 коп.
Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повні найменування сторін та інших учасників справи:
ОСОБА_1 , і.н. НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ;
ОСОБА_2 , і.н. НОМЕР_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ; фактично проживає за адресою: АДРЕСА_3 .
Суддя: Д. В. Свояк