Справа № 361/8858/13-ц
провадження № 2-р/361/15/20
13.11.2020
13 листопада 2020 року суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Радзівіл А.Г., перевіривши заяву ОСОБА_1 про роз'яснення рішення суду , -
У листопаді 2020 року до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшла заява ОСОБА_1 про роз'яснення рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 19 лютого 2014 року у справі №361/8858/13-ц, провадження №2/361/82/14 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ПАТ Універсал Банк, третя особа: ОСОБА_3 про визнання договору поруки та іпотечного договору такими, що припинили свою дію.
За змістом ч. 2 ст. 183 ЦПК України (зі змінами, внесеними згідно із законом
№ 460-IX від 15.01.2020 року) до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
У матеріалах заяви, поданої ОСОБА_1 , відсутні докази направлення її заявником іншим учасникам справи.
Відповідно до ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
Враховуючи, що заява ОСОБА_1 про роз'яснення рішення суду, подана на стадії виконання судового рішення, без додержання встановлених ЦПК вимог, суд дійшов висновку про її повернення заявнику без розгляду.
Керуючись статтями 183, 260, 353 ЦПК України,
Заяву ОСОБА_1 про роз'яснення рішення суду у цивільній справі №361/8858/13-ц, провадження №2/361/82/14 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ПАТ Універсал Банк, третя особа: ОСОБА_3 про визнання договору поруки та іпотечного договору такими, що припинили свою дію, - повернути заявнику без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Броварський міськрайонний суд Київської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали.
Суддя Радзівіл А.Г.