Справа № 360/53/18
Іменем України
16 листопада 2020 рокуБородянський районний суд
Київської області в складі : головуючої - судді - Міланіч А.М.
при секретарі - Хоменко О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Бородянка заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про роз'яснення рішення Бородянського районного суду від 23 травня 2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , третя особа - Клавдієво-Тарасівська селищна рада Бородянського району Київської області, про усунення перешкод в користуванні господарською будівлею,
Рішенням Бородянського районного суду від 23 травня 2018 року вказаний позов було задоволено частково, зобов'язано ОСОБА_1 не чинити ОСОБА_3 , ОСОБА_4 перешкод в користуванні літньою кухнею-сараєм (зазначена за літерою «В»), що знаходиться в АДРЕСА_1 .
28 серпня 2020 року представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою та просив роз'яснити спосіб його виконання відповідачем ОСОБА_1 та встановити об'єкт, до якого не чинити перешкод у його користуванні.
Відповідно до ч.1,2 ст.271 ЦПК України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз'яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення. Подання заяви про роз'яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред'явлене до примусового виконання.
Оглянувши матеріали справи, суд вважає, що оскільки спосіб виконання рішення суду роз'ясненню не підлягає, а рішенням Бородянського районного суду від 23 травня 2018 року зобов'язано ОСОБА_1 не чинити ОСОБА_3 ОСОБА_4 перешкод в користуванні конкретною господарською будівлею - літньою кухнею-сараєм (зазначена за літерою «В»), що знаходиться в АДРЕСА_1 , то додаткового роз'яснення дане рішення не потребує і заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 необхідно залишити без задоволення.
Керуючись ст.271 ЦПК України, суд
Заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про роз'яснення рішення Бородянського районного суду від 23 травня 2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , третя особа - Клавдієво-Тарасівська селищна рада Бородянського району Київської області, про усунення перешкод в користуванні господарською будівлею залишити без задоволення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області.
Головуючий-суддяА. Міланіч